Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА" Страница 4

Участник 11

Дорама - ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА
Спасибо автору. Я навсегда поняла, что такое пафос. А уж что такое психоанализ, так на всю жизнь. Почти трактат на ученую степень. Даже боюсь ставить в закладки эту дораму, а вдруг не пойму совсем. Умно, вычурно и очень-очень заумно. Автор видимо так и хотел -  непонятно о непонятном.

Участник 12

Дорама - Я СЛЫШУ ТВОЙ ГОЛОС
И еще один образец развернутого сочинения. Все детально, с сентенциями и  выводами. Ох. Читаешь и зеваешь. Увы.

Участник 13

Дорама - БАРБИ
Сочинение. С небольшими штампами и огромными спойлерами. Написано - на отлично. Но все же - сочинение. Увы... 

Участник 16

Дорама - АРАН И МАГИСТРАТ 
Личностное восприятие дорамы - тоже интересно. Широко, с размахом, но все же очень личностно.


Участник 17

Дорама - ПЛОХИЕ ПАРНИ 
И еще одно сочинение. Отличное, но сочинение.

Участник 19

Дорама - ЗЕДД 
Жестко и со стебом. Редкостная птица на этом конкурсе. Но, стеба -  уж очень много.

Участник 21

Дорама - БЫТЬ С ВАМИ 
Сверх лаконичная рецензия. Не успели опомниться, а уже конец. 

Участник 22

Дорама - ИСКУССТВО ЛЮБИТЬ 
Не побояться написать на конкурс рецензию на дораму, которую смотрели наверное все. Емко, с юмором и пониманием: А что это было? По мне очень много из серии - Я так вижу! -  от автора.
Оценка: не фаворит, но очень-очень близко.


Участник 23

Дорама - ВНУТРЕННЯЯ КРАСОТА
Отличное сочинение. Сочинение и не более. 

Участник 25

Дорама - 7000 ДНЕЙ ДО МОЕЙ ЛЮБВИ
Очень сложно читать. Очень. Рваный текст. Предложения их трех и, как кажется, максимум шести слов. Скобки, от фигурных, до не очень. Сложно, сложно, сложно. И как здесь пишут, об этой рецензии - тяжеловесно - полностью согласна.

 Участник  - 26

Дорама - ЛЕГИОН
Сжато об арт-хаусе - это надо уметь. Уж очень сухо, выглядит как резюме. 

Огромное спасибо всем авторам!
Все ждали ваших работ с таким нетерпением, как праздника. И он удался. Что-то получилось на отлично, что-то не очень. НО! Все работы - безусловно достойны прочтения, обсуждения и все, повторюсь, все без исключения заслуживают внимания.
Не судите строго тех, кто написал о ваших работах, того чего вы не ждали. Очень легко обидеть артиста, в нашем случае - АВТОРА. Не обессудьте! Но, КОНКУРС, это штука не для кисейных барышень.
Победитель в итоге -  один. 
Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО,  за доставленную радость -  прочесть умные и чистые, в своей подаче, отличные и выверенные до миллиметра работы!

№19 Мне нравится. Написана по правилам и канонам),  и при этом  очень живо!

№20 От сериала веет невыносимой легкостью бытия)))) и соответственно расплата... 
          Рецензия хорошая, полная, аргументированная.Чуть бы ей легкости, богемности, не хватает духа самой дорамы, это как бабочки, летящие на огонь.

 №21 Вот слово в слово мои впечатления от этого фильма.Кино о любви.Смотреть всем. добавить:Классный сюжет. Хорошая операторская работа.Рецензия сильно  не полная. 

1. Красиво, много, прочувствованно…  Художественное произведение на художественное произведение. Много «красивости» именно ради «красивости».

2. Фаворит на конкурс приз зрительских симпатий. Такого нигде и ни у кого не было. И, что самое поразительное, есть начало, завязка, окончание. И , есть мысль, что не маловажно. Так как дораму смотрела, даже самую первую рецу на нее писала, то могу сказать, что и дух дорамы передан верно.

3. В моем персональном рейтинге, реца – одна из лучших. Лаконично, емко, понятно и при этом не сухо. Перфект и уважуха автору. Много писать легко, а коротко и емко – мастерство.

4. Спасибо автору, за труд. Ну, не моя реца напрочь... И акценты, когда смотрела, воспринимала по другому, и текста, ну очень много. Фильм просто «за жизнь»…

5. Об этой рецензии, даже затрудняюсь, что- то сказать… Дораму не смотрела, рецензию не поняла, то ли фильм построен на ностальгии, то ли рецензия ностальгирует по ушедшей молодости…  Много имен, непонятно кто есть кто..

6. Красивая рецензия, не глупостная, имеет свой характер, свое лицо, не затянуто, не скомкано. Но, не моя…

7. Оччень понравилось. Ну, если капризничать, немного бы убрала отсебятину, типа: ну, вот такой я парень.)

8.  На Ким Ки Дука писать рецензии не благодарное дело. Кто выступит тестером? Кто, может сказать: нет, рецензент не правильно истолковал…  С другой стороны, пиши, что хочешь, и это будет: особый взгляд рецензента.  Фильм не смотрела, судить просто не берусь…За, что бесспорное спасибо, за краткость. (даже близко не ерничаю)

9.  С этой рецензией, для меня все не просто, буду думать…

10. Блеск! Все от первого до последнего слова лягло на душу, то что люблю: стеб, ехидство, легкость, мысль. Даже подозреваю, что где то по краю ходил Лис…))) Однозначно, в мои личные фавориты!

11. Спасибо автору, за труд. Именно тот случай, когда автор рецензии любит и знает само произведение и это жестко довлеет над смыслом рецензии на дораму. Но, дорамы – это всегда «вариации на тему». Я, эту дораму смотрела, и американский вариант тоже. Там мысль произведения проста и незатейлива: что более жизненно или что лучше: быть добрым, но глупым, или умным, но злым и зацикленным на себе? Причем, показано на судьбе одного человека, что и является «изюмом», все окружающие персонажа выступают тестером этой мысли.  В рецензии, много всего намешано, мысли  проскакиват штрихпунктиром, но не «дожеванные». Не для меня рецензия…

Рецензия № 13. Похвалила бы эту работу, не будь в ней фразы: "Стоит выбор: жизнь своего ребёнка или чужого. Что бы выбрали вы? Но ответ, конечно, очевиден."
Нет, ответ совсем не очевиден, никто не имеет права выбирать жить или нет чужому ребёнку. Поэтому эту рецензию оценивать не буду, точно.

Р.S.  Нормальный человек не может допустить мысли - убить чужого ребёнка, чтобы продлить жизнь своему.  Если пожар или потоп и родитель бросится спасать сначала своего малыша, вот такой выбор можно назвать очевидным, и если он не успеет оказать помощь другим, его можно понять и простить.
Не будь в рецензии  выше приведённой цитаты, глаз бы не зацепился и за более ранние строчки: "Ведь у зрителей есть время понять ситуации персонажей.  Абсолютно все герои с очень непростыми судьбами. Американская семья, что забирает девочку, тоже находится в грустном положении."
 Получается, что надо понять сложную ситуацию американцев, вместо того, чтобы ужаснуться и возмутиться задуманным преступлением.  
Автору надо внимательно относиться к таким сложным темам, чтобы читающие рецензию не трактовали написанное, как призыв к оправданию преступника  из-за его "грустного положения".     

12. Явно, одна из наших дам писала : добротно, грамотно, стилистически выверено, но почему то скушно…

13. Понравилось, не фаворит конечно, но есть стиль, лаконичность и дух фильма хорошо пришпилен
словами, а это большая редкость…

14. Автору рецензии, удалось передать не привлекательность фильма, что есть комплиментом автору.
Понравилjсь то, что приправлено юмором и лаконичность. Спасибо))

15. Умственно…

16. Спасибо автору за труд. Очень, в свое время, понравилась эта дорамка: смешливая, в меру приправлена трагедийностью, не глупостная, очаровательные персонажи. Но, в рецензии ничего этого нет, даже близко. Складывается впечатление, что это рецензия на полномасштабный фильм ужасов…

17.  Жуткое разочарование. На такой фильм, и тривиальная, линейная, наполненная банальными фразеологическими оборотами куцинькая рецензийка. В свое время, отсмотрела сериал, и была в таком восторге, что в одном моменте, хлопала в ладоши экрану телевизора. Фильм невероятно выверен психологически. Момент, когда до Поводыря
доходит, почему погибла его дочь, пик и праздник психологической раскладки в фильмах, вообще, когда - либо мной просмотренных.  

18. Удивительно! Первая рецензия, после которой , я словила себя на мысли: в обязы, вечером  посмотрю!))) Вкусно рассказано, понятно о чем, выдернута за хвост главная мысль фильма. Перфект автору!))) 

19. Ну, как то,так….

 20. К этому фильму, я лично имею особое пристрастное отношение…«В фильме также поднимается проблема социального расслоения общества Кореи, деление на богатых и бедных, сильных и слабих.»- наш достойный ответ корейскому агитпрому!
Не задорная рецензия, не задорная… 538 рецензия на Бали. Все.

Кстати, думаю, что рецензия № 2 лично у меня, точно попадет в категорию "Зрительских симпатий"...очень уж реп хорош. Так, что даже музыку хочется подобрать )))

Дама Дорама wrote:

Вы же тоже участвуете в этом конкурсе, не так ли?
Вы свою работу тоже обсудили, что б не палилось?

20. К этому фильму, я лично имею особое пристрастное отношение…
«В фильметакже поднимается проблема социального расслоения общества Кореи, деление на богатых и бедных, сильных и слабих.» - наш достойный ответ корейскому агитпрому!
Не задорнаярецензия, не задорная… 

21. За фразу: «после просмотра осталось впечатление, что кто-то умыл твою душу», я даже проглочу, что это анонс, а не рецензия…

22. После прочтения рецы, у меня возник вопрос: Интересно, мы одну и ту же дораму смотрели? Личный респект автору за аналогию с Джейн Остин, ведь действительно, все чеболи корейских дорам слизаны с мистера Дарси! Еще раз респект! Обстоятельно, не скуШно, как рецензия – отлично! Другой вопрос, что мое восприятие фильма несколько иное, но – это мои проблемы, а не автора! Спасибо, одна из претендентов на 50 Евро.))) 

23. не знаю, просто , даже не знаю, буду думать…. 

24. Наверное, у меня уже передоз по рецензиям, (((
«классическая социальная драма с общечеловеческой моралью» - как то у меня не вяжется с фильмом ужасов. Разве что, если социальная драма трансформировалась в фильм ужасов, но шо тогда с великой и безжалостной любовью женщины призрака, и что в этот момент делал ростовщик – утопленец?
«Не кажется ли вам, что мстительный призрак – это вырвавшееся из глубин подсознания чувство вины или нечистая совесть человека, совершившего злодеяние?»  Кажется.

25.Постмодернизм?
Праздник нумерологии?
Заплетенные в косицу извилины читателя? 
Нарезка текста сценария?
Да, нет!  РЕЦЕНЗИЯ!
- рецензия? – спросите вы.
А, в этом есть смысл?

26. Ни одна мысль, не зацепила мой мозг((( Приношу автору, заранее свои извинения. Непонятное о непонятном …