"Я ТАК ВИЖУ"/Конкурс на лучшую рецензию/ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ КАТЕГОРИИ "КНИГА", "МАНГА", "АНИМЕ" Страница 11

рейкон wrote:запишите и меня на мангу))

записаны.
успеха)

iiil wrote:

зачем все настолько усложнять.
 

iiil wrote: Сделать конкурс более сложным для графоманов (заядлых дорамщиков, например, в других номинациях тоже применимо):

задание написать не одну, а две рецензии, из который одна - свободная, на любую размещенную на сайте дораму (Японскую, Китайскую, Корейскую и т.д., главное, чтобы в ней было не менее Х-серий, Х - число по выбору администрации, скажем, восемь.)
вторая рецензия - обязательная, на полнометражный фильм, например, который уже размещен на сайте, но у него нет НИ ОДНОЙ рецензии (такое встречается), или новый специально к этому времени "придержанный в загашнике"

А если сделать два отдельных конкурса? Один "свободное творчество", а второй "обязательная программа". И проводить их в разное время. Дать участникам месяц на просмотр и на рецензию фильма, при условии  что он доступен и с переводом, но на него нет ни одной рецензии. Так же можно сделать с мангой (1-2 тома) и книгой ( не очень объемной). Тогда скорее всего участники конкурса будут разными, не всем хочется смотреть / читать что-то по указке.

slava1946А если так: записать участников, дать им неделю на просмотр обязательного фильма, дать неделю на подтверждение в участии, и дать неделю на рецензию.

iiil wrote:

Никки_Л wrote:

а если я вам дам хоррор - как обязательный фильм,
а вы смотрите, допустим, исторические только или мелодрамы.
значит, участвовать не сможете, либо насиловать себя просмотром и писать о том, что душа не лежит?
это дискриминация будет некая, повезет только тем кто впишется в жанр, или в любимых актеров.

еще раз - зачем все настолько усложнять?
конкурс - категория " любительский".
не букеровская премия с денежным призом и именитым жюри.
не, ну давайте на участие потребуем к анонимным "девизам" еще и сканы паспорта, подтверждение, что вы совершеннолетний, либо письменное разрешение от родителей на участие от тех участников, кому нет 18, ну и результаты егэ сразу, а без него принимать не будем, а то вдруг рецензия окажется с грамматическими ошибками)))


утрирую, конечно.
просто зачем изобретать велосипеды.

лучше вложить вашу фантазию и изобретательность
в ваше творчество и выиграть конкурс.
успеха вам всем.

Мне кажется, что самый ужасный вариант - это если две рецензии будут на одно произведение. Тогда их неизбежно станут сравнивать между собой, особняком от всех остальных работ.

Поэтому предложение такое: Можете по мере того, как работы присылаются на конкурс, выводить где-нибудь список произведений, на которые будут рецензии? Чтобы у рецензента была возможность передумать и выбрать что-нибудь другое. Пока что не вижу, как это может нарушить анонимность. Разве что сами участники оставят ещё какой-то намёк где-нибудь.

Думал что этот конкурс..не будет такой "мозготрепательный"...
Ну зачем так усложнять и наслаивать?
Давайте проведем конкурс, как есть.
Если пройдет на - "Ура, феерично жи!"
Тогда и решайте, делать его ежегодным и условия и жюри, и т.д.

А если человек, в последний день рецензию сдаст, а на такое же произведение, уже написана рецензию, ему что нужно будет не участвовать из-за этого. Разбирать по одному произведению, считаю не очень хорошей идеей. Мы ведь оцениваем, не произведение, а рецензию, так что пусть хоть все напишут на одно и тоже произведение.

Никак не возьму в толк, в чём проблема, если какие-то рецензии будут написаны на одну дораму/мангу/аниме/книгу?! Оцениваться будет сама рецензия, а не произведение на которое она написана. У всех представленных рецензоров своя точка зрения, своя манера изложения мыслей, своя фишка и заморочка. Если оценивать без предвзятости, то каждая рецензия - это отдельно взятое творение. Даже если тема будет одна, содержание - разное.