ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/ДОРАМА Страница 11

Участнику № 6
«Аромат женщины»


Четко, по полочкам: любовь, карьера, болезнь. Признаюсь, не с первого раза, пришлось перечитывать, но суть достигнута.
Другое дело про мирскую несправедливость, и такие невесомые сравнения!
Другое дело про танец двоих! и такие глубокие мудрые сравнения!
Абсолютно верю Автор, вашей «…музыке страсти, с морской солью на щеках…»
Пройти мимо нельзя!

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Добрый день!) Вот и десерт)))

Дорогие авторы! Писать рецензии – большой труд и талант. Спасибо вам за него.  В ответ ,постараюсь быть наиболее честной и полезной, как читатель)  Принимать или не принимать  - решать лишь вам. Это лишь одно из множества мнений. Главное, что бы вы получали удовольствие от своей работы и оттачивали свое мастерство!)) 
 Итак:

1. КРАСАВЧИК - Смотрела.
1.      Завязка:
Рецы: риторические вопросы – хороший ход,просится больше художественности, но таков стиль и язык автора, его виденье и
изюминка - +
Сюжет: ввели в меру, снова хочется красок…так что бы ах! Затаил дыхание и не дышишь. Что бы увлекло. Автор будто констатирует факт: есть парень, у него задание и помощница.  
Границы не перешли +, представление читатель получил +, немного магии бы…как про соседку рассказывали, там – увлекли, добавили красок)))
2.      Сюжет: указан темп, скорость, специфика -+,монотонность   повествования– могла бы поспорить, но за акцент – спасибо)
3.       Текст: «Что за хождение по бабам?». – с юмором, но сразу немного опускает работу, до простого «деревенского языка». Как стиль – вполне может быть, но не каждый читатель оценит.
«Добро та и упорство – залог успеха. Всему свое время. Мама – самая сильная женщина в мире. Мама.» - видимо, пропущен абзац воспринимается как поток сознания)
Много Ма Тэ – повторений,как-то бы разбавить)
Слог немного горками, нет плавности – может, так и задумано.
4.      Структура: линейная.
5.       Описание персонажей/гг: описали, даже  маму выделили, еще и первой.Приоритеты)))  Чувствуется,  что за героиню вы больше всего переживали)
Про красоту - ее одной точно не достаточно, тут еще навыки коммуникации, умение себя подать...не каждый красавчик сможет, не каждого красавчика будут таковым считать))) - это так личные размышления на полях. Автор свое видение отобразил сполна - спасибо)
6.      Актеры: отметили, отношение видно - +
7.       Работа команды:-
8.      Интересная информация: я бы добавила, что образ жизни Чхве Дэвида взят с самого актера) Я подозреваю, что и палатки с удочками его)))) Так же, подчеркнула, что дорама снята по манге, и это отобразилось в подаче и «темпе» дорамы)
9.      Музыка: -
10.  Общее впечатление от рецензии: хорошее, не вау!, но хорошее. Текст бы немного расчистить(не от ошибок, а слов, «поиграйте»
словами, предложениями). Понравилось описание персонажей, видно, что они вам больше всего пришлись по душе…не АйЮ ли вас сюда привела?))
  Из того, что бы еще добавила(это не в минус автору, просто идеи на будущее, если будете выкладывать работу на сайте: про «волшебную силу/кнопку» немного рассказала бы, в этом ведь вся суть дорамы и идея манги. Правда, тут тонкая грань со спойлерами…мне в минус)))
   О том, что можно  научится неким «законам жизни», пусть и в такой, необычной подаче, вы сказали – здорово, в плюс.
Выбор дорамы непростой, особенно для конкурса. Спасибо, за смелость.
 
2. КАМОМЭ
 
Не смотрела
 
1.      Завязка: Заинтриговали, так заинтриговали:что же там был за вопрос, что спать не давал?) О дораме мысли сразу  как-то улетучились))
Необычное начало.  Абзац про японок – красок бы)))
2.      Сюжет: в простоте – как похоже на Японию,спасибо -+
3.       Текст: слог напоминает выдержку из газет, если не считать личное автора – вопрос, например)) Немного сухо , очень емко,
компактно, но сухо. Может, в таком ключе и пишутся рецензии по канону…
Про лобные доли поспорила бы, за чувства отвечают более «древние»  отделы, но мы здесь не об этом, так что… Посыл понятен, спасибо -+
4.      Структура: начало с личного, которое не совсем понятно к чему…но конец все проясняет. Необычно)) Будто подсмотрел
чью-то жизнь.   
5.       Описание персонажей/гг:  вначале очень сухо, потом – не оторваться(где про багаж и пришельцев)
6.      Актеры: -
7.       Работа команды: за режиссера- спасибо, за визуальную композицию -++, за атмосферу - " обеспечивающие эмоциональное исцеление".Интуитивное, женское кино. - +++)))
 В этот абзац влюбилась!)  Очень хорошо высветили данный пункт.
8.      Музыка: легка – иногда и одного слова достаточно в общей канве для понимания -+
9.      Интересная информация: о фестивале,отсылка к другим работам -+
10.  Рекомендации: чудо! В общей атмосфере
11.  Общее впечатление от рецензии/атмосфера:  вначале уходишь сторону, думаешь – о чем это?))  Потом немного скучно..но конец –
завораживает. Спасибо)))

Участнику №8
«Потомки солнца»

Спасибо Автору за действительно уместно подобранные, бьющие в цель, эпиграфы!
Это яркая квинтэссенция сути дорамы!
Подробно, легко читаемо, от души написано и пропущено через себя.
Нежность и любовь Автора к фильму сквозят сквозь строчки, и для меня это ценно!

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Всем здравствуйте! Здесь такая атмосфера, что даже отрицательные отзывы принимаешь как бальзам на душу: тебя внимательно прочли, проанализировали, открыто высказались! Спасибо огромное организаторам и участникам за замечательный конкурс! Читаю все комментарии взахлеб, мне уже даже не важны итоги голосования. Свою капельку счастья я уже получила!
Я прочла все работы сразу в один присест. Почти сутки выбирала из семи фаворитов пять, еще две были на скамейке запасных. Было трудно. Из оставшихся "за бортом" добрая половина получили твердое "четыре". Сейчас что-то перечитываю, чтобы проверить себя и обсудить вслух хотя бы часть работ.

№1. Красавчик. Хорошая, добротная, неспешная (в смысле достаточно длинная) рецензия. Именно такой же и представляет описываемую дораму автор. Удивительно, но то, что автор говорит о дораме, можно с легкостью отнести и к характеристике самой рецензии, ну разве что кроме абзацев, посвященных раскрытию сюжета и героям. Хотя бы это: « Однако, если вы ждете стремительно развивающуюся историю, драйв, розовую романтику и искры в глазах, то нет, нет, ребят, не сюда, я тоже с этим прокололась. Чтобы понять эту дораму (читайте: рецензию) , понять весь ее смысл, поверить в историю любви, то нужно просто подстроиться под этот темп и не сопротивляться. В конце концов, здесь много добрых и хороших моментов.»
Вот не хватило мне какой-то искринки в этой рецензии для высшего балла! Но! Меня абсолютно покорило следующее: «Я думаю, главное в этой истории то, что каждый человек, приходящий в нашу жизнь, несет с собой определенный урок, который мы должны выучить. После таких встреч мы не остаемся прежними, мы несем в себе тот отпечаток, который оставил прошедшийся по нашей душе человек. Важно то, как мы применим полученные знания в будущем. А иногда, то, что нам действительно нужно, находится рядом с нами, но, чтобы найти это, необходимо обойти…десять женщин (ну, у всех по-разному смысл жизни обретается, видимо). Доброта и упорство – залог успеха. Всему свое время.»
Просто так эти слова не выдумаешь, их надо «прожить», прочувствовать. За один только этот отрывок я поставила пять, минус - отсутствие искринки, получилось четыре с плюсом! Спасибо, автор!

№2. Камомэ. Такая японская миниатюра. Каждая фраза, как шажок японской женщины в сабо: коротко, слегка неуверенно, но так изящно! Но. Помните, что нам сказали на этом сайте в первый наш раз?: « 8. Не рекомендуется злоупотребление бесполезной для читателя информацией, не имеющей отношения к критике произведения (например, рассказы о том, кто посоветовал его Вам, или как тернист был путь к просмотру/чтению)…..» )) И вот за эту «неяпонскую» прелюдию: «Как-то раз глубокой ночью или, вернее, ранним утром….» я и снизила оценку до твердой четыре. Автор, прости и спасибо за минуту чудесного настроения! ))

№3. Колдун. Безумно красиво, обалденно, таинственно и даже шикарно. Но я боюсь таких красивых рецензий. Она настолько превосходна, настолько погружает в атмосферу фильма, что (если честно), уже и смотреть его не особо хочется. Т.е. все чувства уже прожиты при прочтении, что останется на просмотр? Почему возникло ощущение, что рецензия гораздо лучше самого фильма? Автор, прости и спасибо, что читаешь мой «сивый бред»! ))

№ 7. ГЛАЗА УТРЕННЕЙ ЗАРИ. Безусловный фаворит. Что тут сказать..., никаких "но", одни ахи и вздохи... Одна структура чего стоит. В заголовки вынесены не просто имена персонажей, а их главные качества, кредо, так сказать: смиренность.., бунт.., любовь.., верность.., живучесть.. и т.д. - впечатляет. Я уж не говорю о содержании - тоже впечатляет. Емко, обстоятельно, честно, Я бы сказала: длинновато, но это похоже на ложку дегтя, поэтому, автор, прости, и - УДАЧИ!

№ 11. ЗВУКИ ЗА СТЕНОЙ. Это тот случай, когда все слова, комментарии излишни. Эту рецензию надо просто услышать и почувствовать. Меня совершенно покорила фраза: " История, наполненная ожиданием любви". И я ее услышала, эту чудесную историю, и однозначно буду смотреть. Спасибо, автор!

Участник №25, "Фобия любви"
Заинтриговала расшифровка "Фобии" и завлекла в рецензию. Злободневный, однако, сюжет) Совсем не мой, но с помощью автора прониклась. Спотыкалась на формулировках, к сожалению. А некоторые ошибки (вроде "Super Women") буквально на ровном месте, можно было обойтись аналогом. Маленькое упоминание бабушки улыбнуло) Спасибо.

Участник №26, "Марс"
Вам было больно резать песню Арии по живому, наверное, и поэтому решили оставить так. Но что хорошо для песни, то не всегда подходит для эпиграфа, он получился слишком длинным. Всё-таки, знание истории перед чтением рецензии - и благо, и горе. Хорошо помню мангу, и воспринимаю её в ином ключе. Это мешает довериться Вам полностью и позволить "вести" по этому весьма эмоциональному тексту. Возможно, в дораме всё совсем по-другому? Почему бы не упомянуть тогда первоисточник? Актёров? Что за страна снимала дораму? Ну да ладно, раз автор выбрал формат "герои сами с собой ведут беседу", значит, именно такой способ подходил больше всего для выражения важных ему смыслов о произведении. Спасибо.

Участник №27, "Тигр и дракон"
Вижу ещё один авторский перевод OST, радуюсь) Пусть чуточку вольный, но дословный был бы длинноват. Возможно, стоило не мудрить про единство и борьбу противоположностей, а сказать чёрным по белому, что в плане сюжета будет представлено. Ещё вижу, что автор несколько непоследовательно то склоняет "якудза", то нет. Цитату из Пушкина закавычил, а Пастернака не стал. В целом, написал по делу и без обилия словесных кудрей, да по отличной дораме. Спасибо)

3. КОЛДУН
Скорее нет, чем да.О фильме узнала через музыку в ПП программе японского фигуриста Юдзуру Ханью. Заинтересовалась, что и как…но
фильм не осилила, возможно, не  тот настрой был, не знаю, но о самом герое  слышала)) и прокат – один из любимых, в японском духе) Поэтому очень рада выбору автора)
1.      Завязка: хокку…ммм, красота,спасибо) вишни…кто бы это мог быть?))
Красивое описание природы,постепенный ввод в волшебный мир колдуна…околдовали
2.      Сюжет: приоткрыли завесу, обволокли легким ветерком в саду. .. с текста видно, что фильм будет больше эстетическим, с японским «созерцанием» (может, это уже я додумываю?))
3.       Текст: очень красивый слог, зачиталась, будто книга…)))
4.      Структура: диалог, сцена из фильма, отрывок из худ. произведения…нежно,тонко, красиво. Сад – Отступление-Кафе: описание,  справка, собственные ощущения– Браво!
5.       Описание персонажей/гг: красиво…как и все остальное
6.      Актеры: невзначай между строк мы узнаем, кто, как почему))) Органично вплетено в общую канву.
7.       Работа команды: конкретных указаний нет, но  догадываешься))+/-
8.      Интересная информация:  о храме - в общем ключе , здорово!)
9.      Музыка: флейта – точно должна присутствовать,композитор  - ++
Довольно специфическая, как и фильм – мои заметки)))
10.  Общее впечатление от рецензии: что я могу сказать? Слов нет – понравилось. Думаю,  больше чем сам фильм)  
 Рекомендаций не хватило, все же, такие фильмы не каждый воспримет, к ним нужно подойти в особом душевном состоянии, готовности «созерцать» всю красоту на экране, постепенное развитие сюжета.
После такой рецензии трудно не пойти не посмотреть, но…если не проймет, как автора, есть вероятность, что больше не поверю)) С другой стороны, рекомендация сбила бы общий ритм… так что, возможно,вы правы.