ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/ДОРАМА Страница 14

Всем, кого не пропустило мое "всевидящее" око, ОГРОМНАЯ благодарность за проделанную трудоёмкую работу. 
Тем, кого не окинул мой "пронзительный" взгляд - терпения.
Если кто-то посчитал себя оскорблённым, плюньте на это дело с высокой колокольни. Мало ли, что и кто написал, все любители, такие же, как и авторы рецензий, и у каждого есть право на ошибку. Кто так не думает, тот сам себя обманывает.
Получила море удовольствия от знакомства с работами. 
Получила заряд бодрости и эмоциональности.
Занятной головоломкой-ребусом занят мозг - угадай автора)
Всем удачи! И отличного настроения! И пусть критика Вашей работы будет самой раздражающе-печальной вещью в Вашей жизни)))

РАБОТА №7 ГЛАЗА УТРЕННЕЙ ЗАРИ
Противоречивые чувства, льющееся плавное повествование, очень высоко мной оцененное с точки зрения художественности текста противоречит моему пониманию этой работы, как рецензии. Я не смогла понять, это фильм или сериал, если сериал, то на сколько серий. О каком времени речь. Сама сюжетная линия неумолимо ускользает от меня, как вода сквозь пальцы. Абзацы рассыпаются на маленькие кусочки разноцветного пазла и собрать их в единую цельную картину у меня никак не получается. Слишком много образов, лирики, иносказаний. Слишком мало четкой информации по фильму. Наверное , еслиб я смотрела фильм и была в теме сюжета, я по другому смогла бы его оценить. Текст бы вернул меня к просмотру, заставив пережить вместе с автором каждый момент фильма. Но сейчас, не смотря данную киноленту текст не только не вызвал у меня желание смотреть ( как я узнала сходив по ссылке) сериал из 36 серий, но скорее отвратил от него. Слишком много автора в самом тексте, слишком много мне рассказано, слишком много оценочных суждений, если идти смотреть фильм прямо сейчас, я скорее буду видеть его глазами автора рецензии.

Мне опять хочется разделить эту рецензию на две, первую часть о сюжете и персонажах, вторую "разборную" с мнением автора и его оценками героев , для тех, кто уже смотрел фильм

Участник 20.
Внутри что-то сдавило от вашей рецензии. Такое приятное и болючее одновременно. Странное тянущее предвкушение чего-то потрясающего. Такого же, как ваша работа. Так невероятно рассказывать о понравившейся вещи еще надо уметь, и я кланяюсь вам за это самое умение. Потому что вы тонко, ненавязчиво, легко и красиво смогли убедить меня забрать фильм в закладки.

Очень нежно и трогательно:

О чем это фильм? 
О наших родителях.
Это грустное до щемящей боли в генах кино. 
Это пронзительно нежный рассказ о первой любви наших пап и мам. 

И до дрожи:

Я не смогу ждать тебя один год один месяц.
Я не смогу ждать тебя, пока тебе не исполнится 25.
Но я ждал тебя всю свою жизнь.

Спасибо вам огромное!

Участник №31, "Вожделение"
Возможно, тем, кто хорошо разбирается в кино, каждая из упомянутых наград о чём-то говорит. Но меня, профана, череда золотых статуэток и громадный бюджет прямо в начале рецензии просто ослепили. Они как будто говорят: "Столько человек залюбили этот фильм, и ты залюби! КАК? Ты ещё не смотрел??" Мне больше нравится, когда фильм презентован более скромно. Но пришлось по душе, что автор сам в конце спрашивает, достоин ли фильм такого успеха и наград. А вообще очень, очень круто, что описан карьерный путь многих людей, работавших над произведением, процесс выбора актрисы на главную роль, как будто дали взглянуть за кулису. Ясно и атмосферно изложен сюжет. "Нюансы, нюансы" как дразнящее предложение пойти и посмотреть самому, в чём они состоят. Спасибо.

Участник №32, "Иль Чжэ Мэ"
Верю автору без оглядки) По плавному тексту рецензии, в котором одна мысль перетекает в другую, хочется плыть и плыть, забыв о времени, делах и пространстве. Очень интересно описано становление Героя. В Гомеровском понимании - это имя, осиянное ореолом славы, которая не меркнет даже сквозь века. Похоже на далёкую звезду. А здесь Герой очень близок, живой человек.
Мастерски описаны персонажи. Много их, да, но даже не заметила, как всё прочла. "Вы верите в сказки?" красиво закольцовывает рецензию. Большое спасибо)

Оставлять только две рецензии в отзыве было неуютно, решила отметить здесь же рецензии из следующего поста.

Участник №33, "Гордость"
Я прям так и увидела спортивную арену с заголовками-лозунгами, услышала крики болельщиков) Оформление призвано сделать чтение более удобным для читателя, большое за это спасибо. Однако, его чрезмерное использование заставляет рецку походить на конспект. Выделение болдом, курсивом и подчёркиванием не всегда стабильно остаётся на протяжении всей рецензии для одних и тех же заголовков; немного дезориентирует. Мне не хватило плавности предыдущей рецензии. Есть опечатки. Но! Но. Надеюсь, автор не обидится на небольшое лирическое отступление. Пока читала Вашу рецензию, у меня убежало молоко. Я читала)) И читала. И убеждалась в том, что это - именно та вещь, которую я хотела бы посмотреть. Монтажёр упомянут, о Господи! Молоко убежало далеко, практически за канадскую границу. А мне всё равно) Спасибо большое.

Участник №34, "Кубок"
Всё плохо. Всё очень, очень плохо. Нет, автор, я не Вам. Это я сетую, что у меня не хватает баллов.
Вакханалия рецензий про спорт - одобряю. Приятное вступление, чуть церемонное - но знаете, когда в гости приходит хорошо воспитанный человек, его манеры только располагают. Рецензия простая вроде бы, но очень обаятельная, подкупающая доверие. Приведённые диалоги улыбнули) Мы как будто сами можем судить, понравится нам или нет, автор ничего не навязывает. Я думаю, мне понравится) Спасибо большое.

Участник №35, "Тайный роман"
Вау. Взглянула на рецензию и поняла, что надо подготовиться. Моей музыкальной эрудиции не хватало, чтобы оценить кивок автора в сторону того или другого произведения. Села и прослушала все, и домашняя работа даром не прошла) "Она отображает чистоту души гг" - экономите знаки?) Написать "главный герой" - дело нехитрое, а выглядит приличнее. Рецензия впечатляет, она имеет свою мелодию. Она рассказывает нам о чём-то новом, вдохновляет на просмотр, в конце-концов. Но хотелось бы, чтобы её можно было читать без вспомогательных материалов (пусть я и получила удовольствие от музыки). Думаю, вернусь к Вашей работе, посмотрев саму дораму. Спасибо.


Повторила слово "спасибо" тридцать пять раз как минимум. Надеюсь, оно никому не приелось, потому что хочется сказать его в тридцать шестой) Большое спасибо всем участникам, организаторам и комментаторам. Путешествие по дорамному миру запомнится надолго. Всем удачи!)

blandina wrote:

вот)) и у меня было тоже самое! Даже в числе совпадаем

И как решаете эту задачку?
Я пока склоняюсь к мысли... не склоняться к мысли!

blandina wrote: Я выписала номера всех рецензий, все остальные закрыла а эти открыла. Потом глянула их еще раз, убрала те, которые мне понравились "от мозгов", и оставила те. что на душу легли. Самые клевые. Ну или такие, как будто бы за них кроме меня никто не проголосует. Хотя я смотрю они многим понравились)

А есть уже результаты голосования? Где их можно посмотреть?

Oльга wrote: Результаты будут после 2 октября. Тогда и посмотрим. Все вместе. А пока - терпение )

Ясно. А то я подумал, что есть уже предварительные рейтинги. Хотел сравнить с собственными впечатлениями.