ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/АВТОРЫ Страница 18

ТЕМА ОБСУЖДЕНИЙ ЕЩЕ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ
БУДЕТ СТОЯТЬ ОТКРЫТОЙ
ЧТОБЫ ВЫ МОГЛИ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПО СВОИМ РАБОТАМ, СПРОСИТЬ ЧТО-ТО НЕПОНЯТНОЕ У ДРУГИХ,
ОБСУДИТЬ СВОИ И ЧУЖИЕ РАБОТЫ.
ВНИМАНИЕ: ПРОСЬБА ФЛУДИТЬ ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ.

Огромное спасибо всем: организаторам, участникам, было интересно, познавательно читать работы и отзывы.
сложно кого-то выделить, просто, я считаю, что категория удалась на все сто.

Не могу не сказать спасибо поименно всем, кто откликнулся отзывом, критикой на мой текст.
И отметил не только меня, но и замечательного актера, который создает такие интересные образы на экране. Мне было очень волнительно и приятно поделиться с Вами своими наблюдениями. Я провела целый месяц в приятных обсуждениях, словесных баталиях, морях позитива)



Спасибо за комментарии:


Спасибо!

Сразу отмечу, что согласна, текст в завязке был достаточно спорный, можно было бы акцентировать, что это только мое видение. А вот уже дальше, по тексту меньше добавлять "скромных мнений")

В отношении "более сухого" взгляда, тут опять же, виной всему мое стремление не выпячивать свои восторги. Уже  даже то, что в какой-то мере было вплетено в текст, мне показалось немного навязчивым. Ведь актер неоднозначный, и не хотелось бы, чтобы после моей рецензии кто-то разочаровался в нем. Для меня важна его аура, какой-то внутренний посыл, а он тоже может не работать в случае со всеми зрителями. Актер чисто японский, ведет себя достаточно скромно и в общении с коллегами, и на публике.

 Обязуюсь до публикации добавить чуточку больше восторгов ему, как человеку, которые остались "за кадром".
Окада не только выступает в группе V6, он сам по себе очнеь музыкален (его мама преподавала музыку в школе), любит читать. Еще он увлекается фотографией. А также профессионально занимается единоборствами, с разрешением на преподавание. Этот факт нередко эксплуатировали, приглашая на роли, которые требуют шикарной физической формы ("Стратег Камбей", "Библиотечные войны")

От меня лишний раз благодарность работам Номер 11 и Номер 27 в дорамах, которые также его раскрывают для зрителей. Swdancer уловила то, что я забыла описать: харизму и самоиронию. Именно самоирония делает японских актеров неповторимыми, в комедиях - в частности.



Аригато!

Все участники-первопроходцы - молодцы!
Я не рискнула участвовать в этой категории, т.к.слабо представляла, в какой форме это можно сделать, с чего начать, как раскрыть... Вы показали смелые подходы к делу, ваши собственные находки, ваше вИдение. Кое-что я взяла на заметку, кое-что придало мне смелости на будущее, появились идеи. Спасибо! 
С первого взгляда я узнала "руку" Lion0608 и константин1977 )) По-моему, у вас очень узнаваемые выбор и стили. 

Поздравляю победителей и всех участников! 

Доброго времени суток!
Во-первых, хочу поздравить всех участников конкурса. Поблагодарить его бессменного воеводу - Домового!
И прокричать троекратное УРА-УРА-УРА победителям! Поздравляю!!!
Было очень интересно и волнительно впервые принимать участие в таком соревновании. Заряжает адреналином знаете ли!)

Во-вторых хочу попросить прощения у тех, кого ненароком задели мои комментарии.
Но считаю, что критика помогает расти и учит видеть и принимать мнения, отличные от своего собственного.
Удачи всем в следующих конкурсах!

И в-третьих, приношу свои извинения за допущенную ошибку в имени моей персоны - мангаки Камио Йоко.
А также извиняюсь за разочарование, постигшее читателей, которые предполагали в метаморфозе имени заложенную загадку.
К сожалению все банально - это происки подсознания.
Незадолго до отправки конкурсной работы мною было запойно прочитано 14 томов "Цветочков" из 37, поэтому "все смешалось в доме Облонских" (С) Лев Толстой и в результате имена мангаки и ее знаменитой героини из манги "Цветочки после ягодок" - Макино Цукуши слились и образовалась Макио Йоко.

Да вы сами посмотрите - они же одно лицо)))


В некотором роде именно не дочитанной мангой было обусловлено отсутствие комментария про самую главную работу мангаки. 
Признаю - этого и, конечно, высказываний относительно графики и дизайна персонажей определенно не хватало моей работе.
Ведь стиль у Камио Йоко своеобразный и менялся с течением времени. Если посмотреть на первые тома и последующие, различия видны. А уж если брать более современные работы мангаки, так и тем более заметны.
И все же кошка, в моем лице, оставляет за собой право считать лучшей работой мастера "Бродячую кошку".

Спасибо всем за отзывы, я очень внимательно с ними ознакомилась и приняла к сведению.
Благодарю за внимание.

Lion0608 wrote:номер 1 Борхес.
 

Добрый вечер. Это здорово, что смогла хотя бы заинтересовать. Если можно, так же отвечу по пунктам, как у Вас. Что-то так же написала в предыдущем ответе. 

1. На вопрос - кто такой Борхес? - не ответили даже маститые критики. Однозначного ответа нет и сегодня. Есть только личное восприятие каждого. Поэтому я скажу с точки зрения личного восприятия. Борхес - это мир. Этот мир стоит особняком от прочих авторов. Туда можно включить У. Эко, как идейного последователя творчества Борхеса, А. Шопенгауэра. Здесь нет обобщений и рациональности вообще. Это иррациональный мир. Он, вроде, основывается на законах логики, но все равно - фантазия.
Да, этого автора надо читать, имея определенный багаж знаний. Не обязательно перечитывать "руководство в 6 томах", достаточно понимать, что все, что Вы читаете - часть игры автора с читателем. В этой игре есть свои правила. Тексты несут в себе много смыслов. Какой выберете Вы - это вопрос только Вашей трактовки сюжета.
2. Аннотация к диплому?) Ой...
Понять этого автора можно только через его тексты, при этом, у каждого это понимание будет свое. Но, все же, если Вы не будете знать, от чего отталкиваться в прочтении, текст, который Вы откроете, останется набором букв, либо не раскроется в своей полноте. Не первый раз наблюдаю такую реакцию на знакомство с Борхесом, но, конечно, всегда возможны другие варианты. Я предложила тот, который с моей точки зрения оптимален для знакомства с его работами.

3. Да, Вы правы. Перегружаю предложения. Привычка, которую очень трудно искоренить...

А вообще, если вдруг Вы, все же, переборете страх и решите, таки, дать Борхесу шанс, спрашивайте. Мне тоже нелегко все это далось, я не претендую на всезнайство, но с удовольствием порассуждаю и подумаю вместе с Вами). Истина, она всегда будет где-то посередине, как говорится.

Спасибо еще раз.

Прежде, чем начать рассказывать о своей работе, хочу наградить себя и товарища Вильяма орденом за смелость!!))
Ну если честно вообще не понимаю, за что смелость, хотя да, практически признание в любви, так что так и быть, орден мне, орден)

Не думала я, что отзыв вызовет столько чувств, столько мнений, порой спорных, а приравнивание Шекспира к Богу радует и огорчает одновременно. Радует, потому что подчеркивает слова Гете "Шекспир и нет ему конца", а огорчает потому что сравнение больно громоздкое, за ним Шекспира не видать будет. 
Многие хотели факты из биографии, но тут надо бы уточнить из какой именно биографии, кем сочиненной, ведь не сохранилось никаких документов приоткрывающих завесу над личной жизнью Шекспира. Какому именно течению исследователей Шекспира вы себя относите?) Был Шекспир, не было Шекспира - науке это точно не известно)) Какую биографию вам привести, какой труд. Выбирайте, работ много, некоторые я читала, но каких авторов вы предпочитаете: Сэма Шенбаума, Джорджа Стивенса, Эдмунда Мэлона, Холиуэла-Филипса, Георга Брандеса, Аникста, Керчевера. Но во всех, во всех его биографиях он звучит с помощью своих слов. Среди проблем биографического порядка, проблем с мнением кто же был Шекспир, где он жил, а вдруг пьесы писала его жена или сама королева Елизавета (а есть и такие версии, ну а что тайна, так по полной можно фантазировать) среди всего этого поиска Шекспира, ярче как никогда слышно его наследие. Вы хотите найти Шекспира - откройте его, прочтите. Когда Мелвил писал "Моби Дика" он впервые познакомился с его творчеством, все семь томов полны его записей. Постижение себя через его строки вылилось в разговоры о общих принципах искусства, о важнейших нравственных проблемах современности, о своем новом романе. Шекспир вдохновлял и Гете и Томаса Манна и Пушкина тоже, посмотрите сколько у него слов о нем, тут больше вопрос кого он не вдохновлял. 

Мой текст был рассчитан и для тех кто просто читал его работы и для тех кто знаком с его творчеством гораздо ближе. Все таки рецензия, ну тут наверное больше подходит слово эссе, не предполагает академических знаний читающего человека и эссе это не монументальный биографический труд, подразумевающий ссылки на работы, авторов, сноски и прочее.  Излишняя перегруженность именами которые бы ничего не давали, фактами повисшими в воздухе, цитатами вырванными из контекста заслонили бы Шекспира, он бы стал тем самым, до которого не дотянутся, не замахнуться, академическим ну просто до нельзя. А Шекспир не такой, он именно "наш" родной и близкий, он, как сказал Домовой_- старый друг.

Ведь посмотрите, вы иногда соглашаясь или нет спорили со мной, значит в вашем сердце он точно есть, свой, близкий к понимаю, к прочтению, к осознанию, потому что только он может быть и великим и близким одновременно. Его не смогли переписать, улучшить, оборвать ни в XVII веке, ни в XVIII веке, да потому что он нашел самое главное в человеке - ЧЕЛОВЕКА. И вы знаете лучше всего сказал о нем Роллан - "Когда он пришел ко мне первый раз, я был еще ребенком....перечитал друга своей юности...Шекспир вырос, я открываю в нем то, что не мог почувствовать раньше: богатую зрелость ума и мастерство, сокровища опыта, самообладание, спокойствие, улыбку высокого разума, властвующую над жизнью и мечтой". 

Если после моей рецензии вы перечитали его пьесы, прочитали его биографию, захотели написать о нем, захотели спорить, читать сонеты вслух, признаваться в любви его словами, искать сердце и разум среди его строк - значит "шалость удалась") И это вам мое спасибо)