Конкурс прозы "Три задания". Набор смельчаков. Страница 19

Участник 5. Миссисипи. Апрель 1865. Стимпанк
Настолько понравилось, что появилось желание автору что-то отдать.
Кусок пирога?
пригласить на кофе?
накой автору кусок моего пирога...
отдам баллы.
спасибо!

Участник 6. Марс. Накануне битвы. Киберпанк.
совершенно точно по душе. не буду растекаться, скажу просто:
все, что использовано - не кажется чрезмерным, надуманным или выдуманным.
А теперь он просто напоминает о том, что на мне еще есть чему мерзнуть.
ну и много тут подобных фраз-остановок для меня.
еще не прочла рассказы всех участников, но Марс точно в моей четверке.

№15, вестерн, вы меня заставили прослезиться.

Поздновато я комп купил

#9 Развалины церкви
Некоторые детали рассказа вступили в противоречие со мной, но это конечно же никак не умаляет достоинств рассказчика и произведения.

#13 Кронштадт
Сытая, избавленная от собственных мыслей, желаний, и воли жизнь
vs
честная, но беспощадная истинная свобода
Люди согласились на первое, но тадам! оказалось что это ложь и выбирать стало не из чего. Очень понравился рассказ о человеке, которому в сложной обстановке пришлось принять решение за себя и других

Задания у всех были очень разными, в связи с чем и рассказы получились разноплановыми. Легкий юмористический Одесский дворик и чума в средневековой Флоренции – вот уж в самом деле полярность.

Наиболее глубокими все-таки получились произведения с исторической или выраженной фольклорной основой. Это еще и познавательно, помимо стиля художественного оформления.
***

№ 19, «ЛЕГЕНДЫ: ДИТЯ СОЛНЦА, СЫН ЛУНЫ».
Погружение в события очень давнего прошлого, предшествовавшие становлению империи инков и ее основателю Манко Капака.

Практически повесть, с развернутым повествованием. Перед нами люди, переживающие критический момент. Им необходимо принять тяжелые и сложные решения, причем правильность этих решений определит будущее, не только в личном, но и в куда более глобальном масштабе.

Проработанность характеристик персонажей, тонкость психологических нюансов – это очень впечатляет.
***

№ 5, «МЕЧТА О ПОЛЕТЕ».
Во-первых, узнаешь о еще одной подлинной трагедии. Печально. Сколько их было, трагедий, а все еще список не исчерпан.
Во-вторых, изложение от лица затонувшего парохода трогает и придает повествованию какую-то особенную достоверность и проникновенность. Если вообразить, что у несчастливой «Султаны» была душа…
Простота изложения усиливает производимое впечатление. Мне кажется, это очень хорошо.
***

№ 13, «УЗЫ». Самый сложный случай, на мой взгляд.
Заданный диапазон дает Кронштадское восстание 1921 года.
Тема рассказа подвигла меня, как любознательного читателя, покопаться в справочниках. К тому же, чем талантливее произведение – тем выше к нему требования.

Бесспорная красота текста, с вплетением подлинных деталей: море-дракон как аллюзия на изображение волны на памятнике адмиралу Макарову; уникальная чугунная мостовая Якорной площади; замерзший в условиях суровой зимы – так тогда и было - Финский залив.

В то же время в ходе повествования имела место интерпретация, согласно авторскому замыслу, что вполне допустимо в художественном произведении, и все-таки:

Мозаичный пол в Морском соборе был замазан известкой в 1930 году, а не в 1921; на 1921 год собор оставался действующим.

Линкор «Петропавловск» в ходе противостояния был покинут генералом Козловским и частью восставшей команды (эмигрировали в Финляндию), не принимал последнего боя и не погиб в пучинах моря. Здесь угадывается сближение с судьбой предшественника по наименованию, броненосца «Петропавловск», который подорвался на мине во время войны с Японией, 1904 год, Порт-Артур (и на нем нашел свою смерть адмирал С.О. Макаров, памятник которому с волной-драконом стоит в Кронштадте).
Линкор «Петропавловск» после событий в Кронштадте входил в состав Балтийского флота до 1950-х годов под новым именем – «Марат» и участвовал в обороне Ленинграда.

Вот это покоробило, насчет обещанной «сытой жизни». Какая там сытая жизнь, в ту переломную эпоху и в тех условиях. Речь шла о других вещах.

Трактовки исторического эпизода, послужившего отправной точкой сюжета, неоднозначны, в связи с чем и рассказ производит неоднозначное впечатление. Одно дело, когда было давно и далеко, но в данном случае все несколько сложнее.
***

№ 3, «МЫ ЖИВЕМ НА ЛУНЕ».
В задании содержалась явная отсылка к полету «Аполлона-11», 16-24 июля 1969 года - первая высадка космонавтов на спутнике Земли, про которую до сих пор говорят, что ничего такого не было, американцы все сфальсифицировали.

Тут богатая почва для фантастического рассказа, однако автор предпочел не заморачиваться с астронавтами и сопутствующими легендарному прилунению проблемами и предложил нам совершенно альтернативный вариант развития событий.

Неожиданно, но можно ведь и так. Мало ли когда кошечку принесли к ветеринару – может быть, пока она нежилась под лампой в мед.кабинете, по радио как раз передавали репортаж со стартовой площадки.
Так что автору - ПРИЗ читательских симпатий за бесспорное остроумие.

#18 Трактир на Тортуге
Конечно же это о людях и для людей:
жизнь ценна сама по себе и всегда старайся прожить её достойно. Это и мой движок по жизни, поэтому автор, большое спасибо что сказали.
Плюс, восхитили выдержка и находчивость перса в критических обстоятельствах. Многоходовка опять же, ащщщ))))

И тут Митрофана грохнули... интересно кто решится грохнуть Митрофана в третьем туре)))))