КОНКУРС "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2019"/ОБСУЖДЕНИЕ/ПЕРСОНЫ Страница 3

Отпишусь-ка и я, чего в сторонке сидеть
К авторам этой категории отношусь с особенным уважением, поскольку, как мне кажется, она самая сложная. Рассказать о человеке, совмещая при этом его творчество и проходясь по биографии, да притом так, чтобы было увлекательно - для меня это целое искусство! Снимаю шляпу.

Участник 1:
Отлично, отлично. К Ремарку всегда относилась прохладно (впрочем, я читала от него только "Трёх товарищей"), но после вашей рецензии захотела прочитать побольше его книг, хотя бы ту же "На западном фронте без перемен", на которую вы так часто ссылались.
Стиль приятный, биография описана интересно - мне понравилось. Спасибо, так держать)

Участник 2:
Хм, для полноты картины "загуглила" имя, чтобы посмотреть на фото описываемого вами человека. Смотрю: симпатичный парень, аж на душе приятно стало, заулыбалась. Приступаю к чтению... Смотрю: актриса. Тут мои глаза удивлённо распахнулись, пишу "Ли Чжон Хён акриса". Появилась женщина, но нет-нет, а некультурный Яндекс вопреки моему запросу показывает того красавца уже на третьем ряду... Так вот.
Текст неплохой. Видно, как вы восхищаетесь ей, в это охотно верится Но, на мой взгляд, цитат слишком много... Всё-таки не Ли Чжон Хён писала тексты для своих ролей, по ним её игру, к сожалению, не оценишь. Понимаю, если бы речь шла о писателе, но тут актриса... И строчки из песни, как мне кажется, тоже не очень к месту.
Но спасибо, с удовольствием прочитала!

Участник 3:

Необычный выбор! А каково моё удивление было увидеть обложки её романов Врать не стану, к романам такого рода отношусь с настороженностью, но после вашей рецензии подумала, что и тут встречаются достойные представители жанра. Впрочем, валлийцы вообще люди талантливые, уже в который раз замечаю! Вы прекрасно обосновали, почему работы Мэри Бэлоу заслуживают внимания. причём написано всё очень приятным слогом. Понравилось и то, что в "рецепте" вашего любимого автора вы дали чёткое обоснование, ссылаясь на биографию писательницы. Биография и творчество - вы так грамотно их объединили, что я искренне восхищена!)  Спасибо и удачи в дальнейшем!

Четырнадцать смельчаков, которые знали, что после конкурса не сорвут звёзд и комментов на сайтах, но всё равно решили рассказать нам о любимых "персонах" - вам только уважение и поклоны)

Участник №1, Эрих Мария Ремарк
Удачно оформлен текст: от одного махонького абзаца взгляд скользит к цитате, потом к другому маленькому абзацу, в итоге вся "персона" прочитана. Читателю, который о Ремарке мало что знает (то бишь мне), рецензия зайдёт хорошо, так как основные вехи в биографии все обозначены, акценты расставлены, и легко можно себе писателя представить. Тот, кто Ремарка любит давно и прочно, наверняка задумается лишний раз, походила ли Марлен Дитрих на героиню "Триумфальной арки" или оценит, как автор рецензии ловко разложил по группам алкогольные напитки. "Дождливая осень 1928 года" вызвала улыбку: вот что любовь к Ремарку делает, неужто прогноз погоды посмотрели на двадцать восьмой год? В одном абзаце трижды разными словами говорите про искренность и взаправдашность творчества писателя, как будто гипнозируете. А я что, я читатель простой, поддаюсь и говорю спасибо)

Участник №2, Ли Чжон Хён
Милое и трогательное начало, "интересная корейская актриса") Любопытная идея рассказать о ролях Ли Чжон Хён через цитаты из фильмов, но я, к сожалению, мало что из них подчерпнула. Когда Вы рассказываете о Ваших личных впечатлениях от роли, то хочется разделить Ваше восхищение ("Больше всего меня поразило то, как откровенно и почти на грани собственного безумия Ли Чжон Хён сыграла свою героиню. Даже не верилось, что 16-летняя девушка так способна играть, ее игра показалась мне полным разрывом шаблонов."), а цитаты такого эмоционального заряда не несут, за ними-то актёрскую игру не видно. Спасибо, написано с любовью, такое всегда приятно читать.

Участник №3, Мэри Белоу
Автор рецензии ловко сплетает цитаты самой писательницы, анализ творчества, описание моментов из книг и фактов из биографии. Прям ювелирная работа, наверное, пришлось здорово попотеть, всё это сводя в один текст. Иногда возникали сюрпризы: идёт ровная и спокойная речь, и тут бдыц! " но мне такая гипербола кажется отвратительной безвкусицей". Понимаю авторские чувства, но, мне кажется, сильновато сказано на фоне всего остального. С одной стороны, интересно видеть, как Вы рефлексируете (на тему того, заслуженно ли превозносите Мэри Белоу или насколько Вы верите другим авторам, описывающим Англию 19 века). С другой стороны, держите голову высоко! Сделали заявление, так не буксуйте. Знаки на вес золота)) Спасибо.

Участник №4, Омар Хайям
Рецензию читала, "пробираясь через все завесы из веток с виноградными гроздьями и отодвигая кувшины с вином")) Объёмная, полнокровная вещь получилась, "персону" свою однозначно не посрамили. Однако, у меня есть ощущение, будто, начиная писать очередной абзац, Вы не знали, за что именно взяться - столько важного, красивого и интересного нужно рассказать читателям. Мне не хватило концентрации авторской мысли; тут и значения образа вина, и разбор рубаи посередине рецензии, и много красивых, но общих слов. Спасибо за непростой выбор личности и яркие краски!

Участник №5, Ольга Громыко
Хороший пример того, как педантизм и дотошность автора рецензии говорят о любви к "персоне" ничуть не меньше, чем собственно описание восторгов от чтения с охами и ахами. Ну кто в здравом уме будет вдаваться в подробности про жанры и изнанку юмора, как не фанатеющий человек, который хочет показать творчество писательницы с наилучшей стороны? Про её лёгкость и смешнявость и так уже слышно из каждого утюга, а в конкурсной рецензии можно показать достоинства менее очевидные, ну или с другой стороны осветить. Единственное что, не хотелось бы видеть кисловатый по настроению абзац аккурат под конец, особенно если учесть, что именно там Вы впервые говорите от себя. Не, понятно, что до этого под условным "читателем" скрывались и Вы тоже, но тем не менее. Спасибо, очень понравилось)

Участник №6, Владимир Санин
Когда читатель видит большую рецензию под спойлером, счёт идёт на секунды. Пока взгляд не затуманился совсем, автору стоит поймать внимание удачным эпиграфом или первой фразой. Меня "морда лица" крепко взяла в оборот) Дальше по тексту идёт подробнейшая биография, но было не больно за счёт небольших абзацев. "Сейчас в отечественной литературе очень не хватает характеров, похожих на героев Санина." - хотела сказать, что сомнительная теза, но потом крепко задумалась. Конец мне кажется очень удачным, своё слово сказано, мнение обозначено, а финальный аккорд оставлен за писателем. Прям дух приключений затрепетал внутри) Спасибо, классно)

Участник №7, Брэндон Ли
Очень сложный выбор "персоны". Непросто писать о трагически ушедших из жизни великих людях, но там обычно есть пространство для манёвра. Например, больше говорить о стихах Сильвии Плат, а не о газовой духовке, хотя и то, и другое производит впечатление. Когда же автор или артист ещё не достиг зенита в карьере - и уже не достигнет - то словесно вырулить так, чтобы вся биография не была проникнута мрачным обещанием, тяжело. То есть, чтобы в итоге с читателями оставалось творчество, а не смерть. Мне кажется, что в кусочках, выделенных болдом, всё-таки больше упора на трагический конец. Но, конечно, это полностью авторский выбор и действенный способ вызвать сопереживание. Спасибо за смелость и любовь к "персоне".

Участник №8, Амброз Бирс
Читаю и понимаю, что придётся съесть свою шляпу. И сердечно извиниться перед участником №7, потому что вроде бы расклад такой же: автор рецензии литературит за себя и за того парня, с первых строк кошмарит загадочной смертью... но смотрится очень органично. Из-за детально и красочно описанной специфики творчества, зарисовка смерти автора, вместо того, чтобы ездить читателю по чувствам или как-то ещё желтить, попадает в тот же образный ряд. Более того, рефрен с "борьбой", в целом непростой путь писателя, проходивший под девизом "не благодаря, а вопреки", а также ловко ввёрнутый наспоследок момент про любовь оставляет с читателем не смерть, а жизнь. Жизнь замечательного человека, о котором я раньше не слышала, но автор это исправил. Круто, большое спасибо.

Участник №9, Никишидо Рё
Вроде бы рецензия написана на конкурс, народу много, а такое ощущение, будто автор говорит по душам со мной и только со мной. Как будто автор, чтобы не бояться публичного выступления, хорошо представил образ идеального, внимательного читателя, и мысленно поместил его среди аудитории. Хочется совпасть с этим образом, заслужить доверие) Очень понравилось, как описали роли и музыку - видно, что любимое, смотренное-слушанное много раз. Красиво описан стиль игры и голос: если бы я с Никишидо Рё встречалась в первый раз, представила бы его без проблем. Страшно радуюсь от того, что мне показали новые фанатские находки и живописали столько красоты) Здорово получилось, спасибо большое.

Участник №10, Артур Конан Дойль
Ну а почему бы и не похулиганить)) Канон написания рецензий на "персону" далеко не устоялся, с жанровой принадлежностью можно поиграть. И даже нужно, если хочется запомниться. Двух зайцев одним выстрелом - и про автора рассказали, и с персонажами познакомили. Спиритизм, конечно, получился очень жирной экспозицией, но вообще сложно впихнуть в такой формат информацию, поэтому молчу. Но, слушайте, почему сэр Конан Дойл выстрелил? Что произошло? Опять пытается убить Холмса, а коварный персонаж не поддаётся?)) Интересно. Развлекли, спасибо!

Участник №11, Михаил Пришвин
Всё классно и атмосферно, но, соглашусь с другими комментаторами, мало. Как будто в лес позвали гулять, а через пять минут "давай обратно". Какой обратно, я ещё не нагулялась! Тут бы биографии добавить, и было бы совсем хорошо - ведь личное впечатление есть, описание творчества есть. Спасибо, удачи!)

Участник №12, Мацумото Дзиро
Автор часто пытается обмануть ожидания и сначала говорит, чем творчество автора НЕ является. Я читатель невнимательный, поэтому, когда я пробегаю глазами текст, в памяти остаются ну такие себе характеристики. "Ни одной лишней или лениво проработанной детали, никаких глупых или наивных нелогичностей." "На первый взгляд «его не видно, но он там есть». Чаще всего он совершенно абсурдный и неочевидный," "Сюжеты работ Мацумото Дзиро всегда поначалу кажутся до боли знакомыми и очевидными." "Короче говоря, творчество этого художника вдохновляющим никак не назовешь." То есть, я понимаю, что мангака неоднозначный, он сам любит подразнить читателей и обвести за нос. Но хотелось бы более чёткой позиции: нравится Вам творчество автора или так себе, советуете прочитать или нет. Впрочем, это чисто мои хотелки; за чёткими рекомендациями идти читать - это к другим разделам конкурса. Спасибо)

Участник №13, Чэнь Цзян Бинь
Есть кавычки даже там, где они, в общем-то, не нужны. Многоточий много... Но из этого выстраивается особая авторская интонация - человека аккуратного и рефлексирующего. Меня тронуло почему-то) Бережно описываются роли любимого актёра, и читателю передаётся трепетное отношение. Очень приятная работа. Читкануть бы немного («бес прикрас») и цены бы не было. Мне ужасно обидно, что на Вас не хватает баллов. АПД: теперь хватает) Спасибо, актёра взяла на заметку! Мне уже всё равно, что в "Троецарствии" много серий, автор убедил, что смотреть надо)

Участник №14, Рю Мураками
Чуть чаем не поперхнулась, прочитав первую фразу. Ну да, сленг, зато сразу внимание привлекли) Написано бойко и с вызовом, читалось бы с интересом, если бы не отсутствующая как класс пунктуация и длиннющий размер. Отсутствие первой вполне может объясняться избытком второго - такой объём муторно вычитывать. Но надо, конкурс всё ж. Положа руку на сердце, скажите пожалуйста, так ли нужны читателям Ваши детальные впечатления по каждому прочитанному роману? Какие-нибудь важные реперные точки, общие для большинства книг писателя, плюс красочные примеры - всё, что нужно для счастья. Лично мне, во всяком случае) Спасибо.

Участнику №14.

Анекдот из девяностых: "Объявление в библиотеке: "Ребят! Толстых, в натуре, было трое, поэтому, если вам не в падлу, называйте имя"
Автор, я уверена, что  вы можете назвать имена не только Бодлера, Лавкрафта и Достоевского. И я играю в вашу игру, хотя мне не нравится сленг. Как ни крути, сленг останется сленгом. Но отлично сказано про иглу в душе и поиски рая.
А самое интересное при чтении любого произведения -  портрет автора. Поднимаюсь на цыпочки, в глаза ему заглядываю.) Что же он за зверь такой? А вдруг он Мастер? Мыслитель, Доктор? Найду я датуру в тексте или рецепт эффективного лекарства?
Спасибо, участник №14!  Не знаю, справилась я с задачей или нет, но в любом случае удовольствие получила.)
Принимаю к сведению ваше мнение о творчестве Рю Мураками.

Работа №13 Чэнь Цзян Бинь
Выбор Персоны, удачное вступление, рассказ об актёре и его ролях, личное отношение автора - всё интересно и нравится.
Но!

wrote:Его Цао Цао манит к себе почти магической красотой, жизнелюбием, невероятной силой и… человечностью. В «Троецарствии» больше всего люблю эпизод, когда он утешает проигравшего сражение генерала. Перефразируя: «Ты потерял шесть тысяч солдат? Я дам тебе ещё столько же, только подними голову»… Сколько наивной непосредственности и вместе с тем безумной самоуверенности в той фразе! И прозвучала она столь решительно и твёрдо, что казалось его подчинённый готов после этого горы свернуть…

Дораму не видела, судить о Герое могу только по рецензии и что узнаю из этого абзаца? Человечного Цао Цао не волнует гибель 6000 солдат, он генерала успокаивает, - Не грусти горе-вояка, я тебе ещё столько же выдам, продолжай продолжать...  Описывать такие сцены надо очень аккуратно, иначе вместо доброго героя можно нарисовать безжалостного. 
В общем и целом хорошая конкурсная работа.

Работа №14 Рю Мураками

wrote:я знаком с его творчеством, а оно является одним из наилучших существующих мерил человека, так что знаю я про него немало и спешу поделиться с вами своей инфой

Точно не знакома с работами Рю Мураками, а вот про творчество автора рецензии - сказать с уверенностью не могу. Конкурсанты иногда удивляют. Этот текст с "ребзями" и т.п. вполне могла написать прикалывающаяся  молодая мамочка или взрослый дядя, решивший замаскироваться. Да мало ли кто.
Чувство, что меня дурят мешает воспринимать текст. Копировать его и отделять зёрна от плевел - тупо нет времени.
Поблагодарю автора за загадку, улыбнусь его находчивости и пройду голосовать.

Большое спасибо всем, кто соревновался в такой интересной категории!
Вашу работу все хвалят? Это прекрасно, но не задирайте нос и продолжайте писать!
Рецензию критикуют? Не переживайте, всё ещё будет, продолжайте писать!
Ваш рассказ не заметили? Что делать? Продолжайте писать!

Участник 1. Эрих Мария Ремарк

Простите,  но  такого  ОГРОМНОГО  количества  копипаста, я  не  встречала  ни  в  одной  конкурсной  работе.
Буквально абзацы...
Поражена.
НЕ  ОЦЕНИВАЮ.

Участник 2. Ли Чжон Хён

Все же мы  как  то больше  свое  внимание  переносим  на  мужчин-актеров /может  потому что  мы женщины? )))/
А  здесь совершенно влюбленный  текст в актрису.
Может  быть  чуть-чуть  маловато СВОЕГО  в  этом  влюбленном  тексте. Личностного.
Но  тем  не  менее - отличная  конкурсная  работа!

Участник 3. Мэри Белоу

Ах, как  нам внушали,  что  женский  роман -  это  фу!
Что  это  практически низ  пищевой  цепочки  на  писательской  ниве. Что вы бы  лучше  Шопенгауэра  или на  худой  конец  Капитал  Маркса  на  досуге.
А мы -  НЕТ!
Мы  читали -  Линдсей, Смол  и Марш. )))
Я аплодирую  вашей  смелости!
И  хорошей -  мягкой  работе! Текст  лучится  нежным  обожанием. И  ты  заряжаешься  этим!
Вашему  "спасибо" отличным  текстам,  отличной  писательницы -  в  совершенно  отличнейшем  сегменте -  ЖЕНСКИЙ  РОМАН!

Участник 4. Омар Хайям

Хороший  такой  обзорный  текст творчества.
Практически монография.
И  ДА!
"Под марку «Хайям» сегодня попадает все, что можно уложить и срифмовать в четыре строчки, иногда – в десять."
Приписывается  такое,  что можно  только  ужасаться...

Участник 6. Владимир Маркович Санин

Отличный  пример -  как  надо  писать  для  введения  в  мир приключенческого  романа,  жаждущего  начать  писать  в  этом жанре.
Может  чуть  суховато.

Участник 7. Брэндон Ли
Хорошо. Душевно  и  хорошо.
Бой в  обсуждениях,  о приведенных  цитатах и  их  авторстве,  чуть  как  бы  отодвинул  сам  текст,  но порыв  и  найдя,  что  это  ДВЕ  совершенно  разные  авторские  цитаты  соединены -  то можно  выдохнуть  спокойно.

Дорогие конкурсанты, спасибо Вам за прекрасные работы! Все молодцы, это очень интересная категория, из которой можно почерпнуть много нового. Держу кулачки за своих лидеров))

ПЗС отдаю участнику № 2 - автор тронул нежным трепетным описанием любимой актрисы. Спасибо.

Участник 4. Ух, как круто-то!!! Я аж зачиталась... И еще несколько рубаи в рецензии.. А они точно его? Из тех 293 штук? Или нет? Кто знает, кто знает... Отличная мифическая рецензия на легендарную персону! Но серьезно, всего 293 стиха, а остальное все может быть не его... вау!  В общем, автор, вы меня шокировали и удивили, это точно! И да, мне так понравились эти сноски... ведь можно же было в скобках написать значение этих слов, можно было не писать, а так... будто в книгу заглянула. Класс!

Участник 5. Ох, я обожаю Громыко, просто обожаю! Стыдно признаться, Верных врагов вообще сперла из библиотеки ))) или не из библиотеки? Не помню, но сперла, вон она, книжка эта старенькая с порванными страничками, как я ее из библиотеки (или откуда-то еще) взяла, стоит в книжном шкафу...Вот мне не хватило юмора, легкости в рецензии. Ведь книги Громыко именно в таком стиле написаны, а у вас слишком тяжелый язык в рецензии, тяжело читать было (( Но спасибо-спасибо за выбор автора, авось у него теперь поклонников прибавится!!!

Участник 6.  Спасибо!!! Это круто!!! Я чет даже прослезилась... так странно... А я ведь даже ни сном, ни духом не слышала про такого писателя и Героя. Теперь вот знаю. Обязательно как-нибудь прочитаю его произведение или произведения... И наверное, гляну таки сериал про этот пожар в гостиннице, а то я про него краем уха слышала, теперь планирую приобщиться. И все благодаря вам! Короче, вы мой фаворит по всем фронтам!!!