КОНКУРС "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2019"/ОБСУЖДЕНИЕ/ПЕРСОНЫ Страница 4

Участник 10. А ведь круто же, всю биографию уложить в небольшой детективный рассказ, причем, с неожиданной концовкой. Автор, признавайтесь скорей, вы писатель, да? Вот зуб даю, что хотя бы парочку детективов, но написали в своей жизни! Классный эксперимент получился с такой необычной рецензией. Но это... в месте: "а, следовательно, ему приходится делать большие концы пешком", - я прям слегка замерла. Что за концы пешком? Как будто автоперевод почитала какой-то О_О


Участник 11. Ну что ж так мало-то??? И главное, у вас такой слог красивый, автор, видно, что вы хорошо пишете и персона эта вам нравится, так чего ж не написали много-много, чтобы душа развернулась и опять свернулась? Чтобы заинтересовать нас, читателей, заинтересоваться творчеством Пришвина...Эх, автор-автор, во времени не укладывались, да? Прям обидно же...

Участник№14, Отдала Вам пять баллов как персоне. За неравнодушие и упорство, желание
докричаться до обитателей этого ресурса.
Ну вот хоть в такой форме. Хотите свободы,
защищенности, и на ручки? «Зарабатывайте
бабло!» С запасом на потом,а потом творите, что хотите. Ведь даже если прочитать выставленные здесь рецензии, многие персоны именно так и поступали. Чтобы
заниматься любимой математикой, писали
рубаи боссу, отработали врачами до того
как начать писать, рано начинали работать, дамало ли. Хотя кто знает, может быть «40 кг первоклассных мускулов»
перетянули чашу весов /перелистала рецу еще раз в надежде найти фото, пусть
даже в футболке и старых джинсах /)

Участник№10                     
Идеальная форма идеально подходящая выбранной
Вами персоне. Спасибо огромное, восхищаюсь Вашей фантазией, прочитала с огромным удовольствием.

))ХОМА(( wrote:Посидела утром  за антиплагиатом и слегка огорчилась. Кто-нибудь знает, можно ли переголосовывать? 

Вроде как вносить изменения в оценки можно, пока нет объявления о том, что голосование закрыто.

Использовать цитаты в своих работах не запрещено, и пока нет чётких указаний, что в рецензиях  надо обязательно выделять цитаты и указывать их авторство - возмущаться бессмысленно.

))ХОМА(( wrote:Посидела утром  за антиплагиатом и слегка огорчилась. Кто-нибудь знает, можно ли переголосовывать? 

Офигеееееееееееееть!!! Я поняла, что вы имели в виду...
Похоже, на следующих конкурсах придется вводить правило проверки тексты через антиплагиат. Вот это я шокировалась, честное слово. Все стараются, пишут, а тут... омг! Не зря я тогда на "концах" споткнулась, читая текст этой рецы. Вот оно что. Нда!

Кадеточка, "концы" здесь ни при чём. Это цитата из Собаки Баскервиллей. Просто забейте в поиск неск.предложений с "концами" и убедитесь. Это устойчивое выражение, означающее "много ходить" (это также можно найти).

Конан Дойл 

Интересная рецензия, автор придумал интересный приём, вписав свою рецензию в произведение самого Дойла, однако на этом весь мой интерес к рецензии и закончился. Читая о писателе, я хочу узнать больше о нём, а здесь информации совсем крохи, но спасибо за необычный формат.  

Персоны:
Участник 1. Эрих Мария Ремарк 
Хорошо написанная рецензия, знакомящая нас с творчеством и личной жизнью писателя. Прекрасный «теплый» язык написания текста, очень приятно читается. Текст без экспрессии и сильных эмоций, я бы назвала его ласковым. Спасибо!
И все же чего-то мне не хватило, мой интерес приближался к верхней границе показателя заинтересованности, но максимума не достиг. 

Участник 2. Ли Чжон Хён 
Более ярко окрашенная положительными эмоциями рецензия и интересный выбор персоны, понравилось и концепция по трём работам рассказать об актрисе и ее таланте, однако получилось только цитатами из фильмов поведать об их персонажах. Жаль, хотелось бы больше личного мнения рецензента и его оценки. Спасибо! 

Участник 3. Мэри Беллоу 
Замечательная рецензия! Очень понравилось, как были показаны связи между личной и творческой жизнью писательницы. Понравились ваши высказывания о том, какие впечатления вызывают ее книги и какие достоинства у текстов. Я увидела вашу искреннюю любовь к автору. Мне захотелось познакомиться с Мэри Беллоу и окунуться в мир ее книг. Спасибо вам. 

Участник 4. Омар Хайям
Несколько усыпительная рецензия, больше похожая на научный труд. Спасибо, что вообще взялись за такую персону, несколько новых фактов я узнала, но, к сожалению, не увлекли. Много «научного», «популистического»,  мало «личного», своего собственного, а что приведено тоже слишком тяжело закручено.
Тексту не хватает легкости. 

Участник 5. Ольга Громыко
Не знаю как относиться к этой рецензии, ещё один научный очерк? С включениями устаревших словечек? Нет, не дотянули. Признаться не знай я автора, прочитав рецензию, знакомиться с ней бы не захотела. Про неё можно было попробовать рассказать в стиле ее книг. Легко и с нотками юмора. 
Я давно уже не брала в руки Громыко, но пара вещей у неё мне очень нравятся и периодически перечитываются (Листопад и Верные враги). Перегруженный текст. 
Спасибо за персону!

Участник 6. Владимир Маркович Санин
Спасибо! Большое человеческое спасибо вам автор! Когда разместили рецензии, не читая, только пытаясь узнать кого выбрали для рецензий, пробежалась по именам персон и так радостно и тепло стало от этого знакомого, но такого неожиданного, имени. Спасибо вам!
И сама рецензия замечательная, вроде, как и предыдущие авторы, здесь и о биографии и о личном, но так все это хорошо взаимосвязано, так легко и приятно читается! С интересом окунулась в текст и узнала новое о писателе. 
И воспоминания накрыли: до сих пор перед глазами белая пустыня и медленно тянущийся «поезд». Голые пальцы, чинящие на морозе гусеницы. Или другое Большой пожар и почему он «Большой». И Вета Юрочкина и горестное недоумение: как так можно? И мужество, и отвага и большие сердца персонажей.
Но самым любимым произведением, с которого началось знакомство с Саниным, стало «Белое проклятье» - чудесный, обаятельный юмор, забавные и, одновременно, реалистичные персонажи. Фильм не смотрела, но книгу перечитывала множество раз. Еще раз спасибо вам за прекрасно написанную рецензию и за знакомство читателей с нашим советским Джеком Лондоном. Благодарю! Что бы ни было дальше 5 баллов ваши. Вероятно я предвзята, но этого даже мало за доставленную радость!
Пр-рох-восты! 
Лентяй! Смени носки! Тебе пор-ра жениться! (С) Жулик

Участник 7. Брэндон Ли
Понравились вставки из «дневника» Брэндона, они добавляли тексту мистичности/таинственности и одновременно приближали к зрителю. Понравилось это сквозное повествование рождение-смерть. Типа журналистского расследования.
Захотелось пересмотреть Ворона и фильмы с отцом Брэндона, захотелось порыться в фильмографиях и биографиях этих актеров. В общем очень мотивирующая рецензия! Спасибо, автор. 

Участник 8. Амброз Бирс
Оригинальная рецензия, написанная в духе писателя. Было очень увлекательно читать. Сложилось мнение, что об авторе пишет его приятель, не понаслышке знакомый с характером и личными обстоятельствами жизни писателя. От рецензии, от «диалога со школьным приятелем» веет мистицизмов, а автор ее представляется нам, как «очевидец» событий. Здорово! Очень здорово написано!
Спасибо!

Участник 9. Нишикидо Рё
Душевная, личностная рецензия. И мне искренне радостно за автора, за то что он нашёл «личный сорт героина» *зачеркнуто* своего человека, своего актера!

 Участник 10. Артур Конан Дойль
Рецензия с финтом, которую по нормам журналистики фактически нельзя назвать рецензией, но мне понравилось проявление фантазии автора. Было любопытно. Спасибо. 

Участник 11. Михаил Михайлович Пришвин
Коротенькая (признаться люблю объемы чуть побольше), но очень милая и уютная рецензия. Спасибо.

Участник 12. Мацумото Дзиро
«Наслаждение легким привкусом подступающей шизофрении». О, определенно меня заинтриговали! Захотелось ознакомиться с мастером мрачного хаоса и безумия. А вот отсутствие «хэппи эндов» отнюдь не радует. Жаль, очень жаль. Я их любитель. 
Спасибо за рецензию на неординарную персону.

Участник 13. Чэнь Цзян Бинь
Хорошая рецензия. Приятный слог. Только вот информация о персонажах и их характерах перекрывает рассказ о мастерстве актёра. 
«Дурак» заинтересовал. Спасибо! 

Участник 14. Рю Мураками
Охохонюшки хо-хо. No comment...? 
No. Comment.
Как известно, «театр начинается с вешалки». Так и рецензия первыми строчками должна вызывать интерес, иначе читатель не пробьётся дальше первого абзаца. 
В данном случае на первой же строчке мы получаем отторжение. Панибратское обращение энтузиазма не вызывает. Читая дальше понимаем, что автор довольно начитан, но страдает словоблудием и пытается свой хаотичный поток мыслей выдать за рецензию. 
Полагаю, это было подражание «Доку Рю» с попыткой эпатажа публики и полным игнором правил пунктуации (как хочу, так и пишу).
Выскажусь в стиле автора: рецензия паразитическая, засоряющая мироздание и мозги читателей. Никакой полезной информации извлечь из неё не получается, кроме как абсолютно лишнего инфо о самолюбовании автора и его ненависти к старикам.