Автор |
Сообщение |
|
17/09/16 15:46
Taliyа
|
Taliyа
Писатель
|
Сутэки
Одно дело - посмотреть понравившийся фильм и под впечатлением написать рецензию. Больше даже для того, чтобы выплеснуть накопившиеся чувства и впечатления. Другое дело - конкурс. Начав смотреть фильмы по конкурсным работам у меня сложилось впечатление, что авторы больше хотели свои работы сделать как можно красивее и приятие для читателя, блеснуть своими художественными талантами, красиво формулировать фразы, употребить обороты по образней, чем реально написать свои впечатления от фильма.
Может у меня вкус на фильмы специфический, и мнение слишком не похоже на мнение большинства, не спорю, но пока несколько просмотров и несколько совершенно отличных мнений от взглядов авторов на фильм.
А ведь , когда обычно читая рецензии под фильмами со многим согласна и ставлю 10*, а здесь врятли это произойдет, когда работы будут выложены.
К сожалению.
Как красивые эссе на тему, да, а вот как рецензии????
Сообщение редактировалось 4 раз. Последнее изменение было в 19:11 17.09.16
|
Я благодарю каждого, с кем столкнула меня жизнь.
Одним за помощь, другим за пример, третьим за урок. А нескольким – за то, что они просто есть
Я могу быть грубой и огорчить вас, но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понрави
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 11:52 28.05.15
Сообщений: 999
IP:
...24.228.104
|
|
|
17/09/16 18:10
takomi
|
takomi
Писатель
|
Сутэки wrote:Если рецензия написана от души - это заметно, это впечатляет, импонирует и подкупает. А вы не задумывались о том, что автор, написавший такую рецензию, как будто раздевается принародно? Приоткрывает частичку своей души?
И вот поэтому конкурсные рецензии нас разочаровали отсутствием душевного стриптиза. Все не первый день на сайте и знали, что будут разбирать по словам, обсуждать.
Если прочесть дословно (я понимаю, все писалось при огромном душевном порыве), то понять мысль автора коммента, можно так:
Получается, что все написанные конкурсные рецы, специально выхолощены и выверенно-безэмоциональны?
Авторы специально писали отстраненно, преследуя следующее:
- что бы не узнали авторства - что бы сохранить интригу Конкурса - что бы не попасть впросак, а вдруг, кому-то не понра излишняя открытость?
ДА? (скажи что я ошибаюсь!)
По мне все, что написано без нерва - НЕ ЖИВОЕ.
Все читается как инструкция к применению, не цепляет, не интересна ни реца, ни дорама, потому что - САМОМУ АВТОРУ, написавшего мертвые слова - это не интересно. Сутэки wrote:Одно дело - посмотреть понравившийся фильм и под впечатлением написать рецензию. Больше даже для того, чтобы выплеснуть накопившиеся чувства и впечатления. Другое дело - конкурс.
Безусловно, Конкурс - это не просто посмотрел-захотел-написал. Это - состязание. Это желание ПОБЕДИТЬ. И конкурсные-рецы вычитываются, выверяются и переделываются, уже просто с каким-то остервенением. Ибо - хочется не потерять лицо.
НО! Не соглашусь с посылом, что вне конкурса это происходи - посмотрел - написал. Из личного опыта - были дорамы, к которым я боялась прикоснуться. Мне не хотелось походя. И я писала архи-осторожно, буквально колдуя над каждым словом. Ведь, как бы мы сейчас не спорили - все равно - каждая реца, каждое ожидание модерации и каждая заливка рецы на сайт - это твой личный постоянный конкурс. И если ты этого не испытываешь - получается - ерунда.
Примеров на сайте - море - когда рецы УБИВАЛИ дораму. Потому что - амбиции правили пером писавшего, а не как любовь к дораме. Сутэки wrote:И все же никто, как по мне, не голосовал беспристрастно, оценивая только текст, а не свое отношение к выбранному фильму, стране-производителю (о, Японию, оказывается многие не принимают), жанру.
Большая половина рецензий в этом году - Япония. Я не то что не знакома с представленными дорамами, я из них, ни одну не буду смотреть a priori. И тем не менее, меня - ДВЕ рецензии на японские, от кончика до хвоста, японские дорамы - заворожили. И я два голоса отдаю за них. Потому что там - такой текст, там такой флер - неизведанного и манящего, там такая любовь автора к дораме, что со 100% уверенностью зная, что не будешь смотреть ничего из предложенного, это тебя не останавливает и ставишь Like - и тебе на душе - ХОРОШО. Не оценивала ДВЕ работы, даже не читала. Ибо - оногинг. И одна работа просто неприятно удивила, мне ее было не приятно читать, и тем более оценивать. Сутэки wrote:А никто и не написал "молодцы, спасибо за смелость, что не побоялись написать на эти фильмы."
А здесь не смелость должна быть, ведь каждый волен писать на все чего душа просит. Яркий пример - конкурсная рецензия № 1, она вообще написана на легендарный фильм - "Озорной поцелуй." Это дорама - как бал дебютантов. Вхождение в мир дорам.
Рецензии на веховые, обсуждаемые, культовые - должны цеплять, и если на это все дело, написано 101 реца, автор должен понимать, что надо написать ТАК, что бы не потеряться. Что бы взорвать!
А здесь мы наблюдали взрыв? Все IMXO. Безусловно.
|
- Дураки бывают разные.Нет,попрошу не вставать с места,пока вас не вызвали.O.Henry
- Мне все равно, что вы думаете обо мне.Я о вас не думаю вообще.Coco Chanel
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 23:32 22.12.13
Сообщений: 913
IP:
...0.97.80
|
|
|
17/09/16 20:41
Сутэки
|
Сутэки
Писатель
|
Спасибо всем, кто мне возразил. Очень хорошо написали, и по делу.
Возражения приняты.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 18:55 22.01.15
Сообщений: 1092
IP:
...1.163
|
|
|
17/09/16 20:48
MargoV
|
MargoV
Заядлый
|
Taliy wrote:Сутэки wrote:
И все же никто, как по мне, не голосовал беспристрастно, оценивая только текст, а не свое отношение к выбранному фильму, стране-производителю (о, Японию, оказывается многие не принимают), жанру.
Да, и принципы - на неоконченные дорамы не голосуем. Во-первых к началу конкурса дорамка должна была закончиться, производственные нюансы спутали планы. Во-вторых, многие забыли, что опять таки оцениваем текст, а не онгоинг это или всеми давно обсуждаемые и любимые Таинственный сад и Бали. Вот кому тоже не повезло - умудрились выбрать фильмы, на которые столько рецензий. А никто и не написал "молодцы, спасибо за смелость, что не побоялись написать на эти фильмы."
По большинству пунктов согласна с мнением. Только и текст без фильма ведь нельзя оценивать, ведь не эссе на тему пишем, всё таки. Вот от рецензии на Кошки, как от текста я в восторге, но посмотрев фильм не могу согласиться с автором по многим пунктам. Она получилась слишком восторженно сказочной, а фильм произвёл на меня обратное впечатление.
И отдать свой голос за неё считаю не справедливым. А как за приз "зрительских симпатий" буду за неё двумя руками.
Читаю критику на свою работу и могу согласится с мнением некоторых высказывающихся. Писала на одном дыхании, и где то перетянула, где то наоборот не вытянула. Что же делать? Сама такая...А критики просто выразили своё мнение.
Ведь обнажать свою душу высказывая предпочтения тоже своего рода стриптиз
И по поводу рецензии на Бали , и кажется Поцелуй были положительные отзывы в сторону авторов,( кажется Марго)
Ох и ах data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b49/e1b49618a8d3cf245e777f987e1011efa601f393" alt="" Но не угадали.... В этот раз я была совсем не верна себе....своему вкусу. И как пронзительно-остро написала Сутэки, я просто почти вывернула душу, на то, что тронуло...неожиданно, ошеломляюще. И тема, и герои не мои, но прям сердце билось - глухо и часто... Не знаю...наверное в тот момент я не думала о победе, о выверенности, о построение слога. Грамотное раскрытие и передача своих мыслей более-менее понятно читателю - несомненно.... прилизанность - отнюдь. А многие действительно не пытаются смотреть со стороны, а лишь с позиции субъективного я. И да...Озорной поцелуй просто терпеть не могу... как и Цветочки....вот как-то так. Возможно, из-за актеров...
Сообщение редактировалось 2 раз. Последнее изменение было в 20:50 17.09.16
|
Будь честна, прежде всего, с собой....
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:01 07.12.13
Сообщений: 591
IP:
...52.82.37
|
|
|
17/09/16 21:09
Taliyа
|
Taliyа
Писатель
|
Сутэки wrote:Спасибо всем, кто мне возразил. Очень хорошо написали, и по делу.
Возражения приняты.
да мы же не возражаем, просто размышляем на тему....
|
Я благодарю каждого, с кем столкнула меня жизнь.
Одним за помощь, другим за пример, третьим за урок. А нескольким – за то, что они просто есть
Я могу быть грубой и огорчить вас, но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понрави
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 11:52 28.05.15
Сообщений: 999
IP:
...24.228.104
|
|
|
17/09/16 21:23
MargoV
|
MargoV
Заядлый
|
Продолжаю писать о впечатлениях на конкурсные рецензии (без обид, и не судите строго...тем более, что и моя работа в числе конкурсных):
Участник 8 Не буду лукавить, что не понравилось. Все очень грамотно, красиво написано и упорядочено...Читать приятно. Участник 9 Рецензия очень атмосферна, и возможно передала дух той вещи, на которую написана. Она завораживает, но в мою душу она не попала. Не знаю в чем дело.... Участник 10 Оригинальная, задорная вещица. Кажется, что писала озорная девчонка. Чувствуется рефлексия персонажа. Приятная вещь, но не более... Участник 11 Теплая рецензия....с личным посылом конце. Немного не четкая, не выверенная и это её плюс. Простовата... но в то же время не коротка и не глупа. Участник 12 Как вкусно....аж слюнки потекли data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b49/e1b49618a8d3cf245e777f987e1011efa601f393" alt="" К тому же в рецензии присутствует подтекст, идея, которую автор видит в самой дораме. Это ценно. Рецензия написана словно рецептник... в старой, маминой, пожелтевшей кулинарной тетрадочке, которая впитала не только запах различных вкусностей, но и несет в себе обилие пятнышек от блюд и маминого тепла - залога любви к своей семье. Один из фаворитов. Участник 13 Я верю, что от души, что вы осмелились пойти против потому что хотели. Но для меня это отзыв, НЕ рецензия. Не хватает полноты, объема. Участник 14 Спасибо за смелость. Писать на такую вещь, что уже владеет очень хорошими рецензентами в своей копилке, ой как не просто. Вы старались....получилось даже слишком. Потому что все Вами рассказано и смотреть уже нечего. Участник 15 И вот знаменитый Ким Ки Дук и его "Плохой парень"...ох..как популярна эта вещь у рецензентов. И столько уже написано, что удивляюсь вашему порыву писать на него. Складно, емко.... Мне понравилось, что писали не про няшек или складный сюжет, а довольно скользкую социальную тематику. Коротковато...не очень вижу личное отношение. Участник 16 Ну что же это вы! Писать на неоконченную вещь для меня, простите моветон. Хотя построение рецензии довольно оригинально. Хотя читать было несколько сумбурно, как для человека не смотревшую эту вещь. К сожалению, мой принцип - НЕ ОЦЕНИВАТЬ рецензии на онгоиги. Прошу прощения. Участник 17 История написана....почти рассказ. Интересно. И стилистика выверена. Но зачем мне смотреть фильм, ежели итак все сказано - и сюжет, и настрой ? Включить воображение? Зачем? Ну пошто же вы так....
Сообщение отредактировано в 21:26 17.09.16
|
Будь честна, прежде всего, с собой....
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:01 07.12.13
Сообщений: 591
IP:
...52.82.37
|
|
|
17/09/16 21:41
Svet_lanka
|
Svet_lanka
Заядлый
|
Участник 4 - «Вторая невинность»Этот фильм «как дорогое изысканное вино. С незабываемым бархатным вкусом, терпким ароматом и приятным послевкусием. И как хорошее вино, он тоже дарит удовольствие. Этот сериал нужно смотреть, смакуя каждую серию, не спеша, наслаждаясь невероятным вкусом и ароматом...». Похожие слова я могу сказать о двух просмотренных мною дорамах, поэтому захотелось испытать подобные ощущения снова. «… последняя серия - это гимн Женщине». Интересно услышать, как его споют японцы. Участник 6 - «Кошка напрокат»Честно, не могу определиться с тем, чем конкретно зацепила меня эта рецензия и заставила посмотреть фильм. Может, потому что написана просто и ясно, может, тема одиночества и "лечения" его кошками заинтересовала, может, атмосфера понравилась… Приятно было читать. Как будто в теплом море искупалась. Спасибо! Участник 19 - «Книга Судного дня»Конец света. Апокалипсис. Судный день. Столько раз уже смотрено-пересмотрено фильмов на эту тему… А вот от возможности увидеть три версии в одном фильме не откажусь. Тем более в корейском исполнении. Участник 21 - «Вечно любимый»Находясь под магией прочитанной рецензии, постепенно прихожу в себя и вижу, что помещаю фильм в закладки… Уже проголосовала за эти рецензии. Страна, год выпуска, актеры, режиссеры, награды не были у меня в приоритете. Главным было желание посмотреть фильм. Четыре финалиста определились сразу, так что мучиться и отсеивать кого-то не пришлось. Отдельно хочу выделить: - участника 10 - «Моя девушка - Кумихо» за легкость; - участника 24 - «Деревня: Секрет Ачиары» за иронию; - участник 25 - «Вдвоем» за трогательность. Спасибо всем участникам за творчество, организаторам - за возможность его оценить, а комментирующим - за возможность увидеть рецензии с других точек зрения! Это, конечно же, ошибки в написании слов и расстановке знаков препинания. Иногда приходилось возвращаться к началу предложения, чтобы понять смысл написанного. На мой взгляд, непозволительно допускать ошибку в слове, которое мало знакомо читателю (клиффхэнгер). Я увидела его впервые, поэтому, обратившись к интернету за разъяснением, обнаружила, что в рецензии оно написано с ошибкой. Ведь можно же было и без него обойтись.
Я понимаю, что русский язык очень сложный, но работы конкурсные, выставляются на всеобщее обозрение. Представьте ситуацию, когда некто открывает рецензию к фильму и читает, что она победила в конкурсе. Он потирает руки в предвкушении, углубляется в процесс и начинает спотыкаться об ошибки…
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 20:21 04.11.15
Сообщений: 156
IP:
...68.93.90
|
|
|
17/09/16 22:09
MargoV
|
MargoV
Заядлый
|
Участник 18 Написано простовато...на уровне "понравилось - не понравилось", однако есть личное отношение автора, что очень ценно. Кое в чем с вами не согласна... Но это не влияет на отношение к рецензии.
Участник 19 Рецензия ёмкая, но информативная тем не менее. Однако (может я сегодня жуткий тормоз) от её прочтения непонятно, серьезна ли эта вещь или наоборот пропитана сатирой или иронией. На фоне "все мы умрем" от почти легкого слога рецензии возникает такой диссонанс в восприятии. Хотя я на 99% уверена, что моё восприятие этого фильма было бы другим.
Участник 20 Рецензия вроде не плоха (), но какая-то общая, с пересказом и повторяющимися словами про боль. Не вижу личного отношения к героям, помимо того, что сыграли хорошо и фильм отличный. Верю...но не автору рецензии. Хотя спасибо за то, что открыли для меня этот фильм...я его обязательно посмотрю под соответствующее настроение.
Участник 21 Атмосферно и ощущение теплоты есть, но перемудрили... Зрителю, кто не так чуток и проницателен в осознании сюжета и посыла будет не очень понятен ход ваших мыслей. Вы можете меня укорить, мол я тоже недогадлива. Не скажу, что не поняла Вас и все же не полностью. Ну буду лукавить. Ясно одно, что Вас задело за живое, а это не мало. Спасибо за личный, эмоциональный вклад. Только маааленький совет на будущее - "единой красной нитью"...заставляет морщится и трясти плечами от набежавших мурашек.
Участник 22 Рецензия - посыл...идея почти самого рецензента, выверенная из просмотра. Отрадно. И все же, вывод неожиданный (хотя я пока не смотрела дораму, поэтому спорить не буду). Построение рецензии довольно ожидаемо, как и рассуждения на тему призраков. Средняя, добротная работа. Ах да..по поводу искорок Пак Тэ Она...ну какой парень не будет искрить при виде молодой и хорошенькой леди? )))
Участник 23 Нетривиальный выбор... и уважение, и странное чувство. Эта рецензия - скорее отзыв. Неплохо построенный, выверенный и....бездушный. Меня такие пугают. Уж извините.
Участник 24 ОМГ (пардон) - то что творилось внутри моей головы, когда читала рецензию. Я силилась, пыталась абстрагироваться от иронично-пренебрежительного тона (чего стоит "училка")...далось с трудом. Возможно автор хотел повеселить читателя или быть оригинальным, но получилось грубо, да на такую, по сути серьезную вещь. А тлен рецензии только хоронит её в глубинах душного чернозема слов автора.
Участник 25 "О чем это кино?" - и первая фраза сразу же побуждает к улыбке. "Ну расскажи мне, о чем" - думаю я. Автор проникся - это видно, пытался понять героев. И пусть слог прост, временами избит, но искренен и честен. Спасибо.
Участник 26 И опять рецензия на тот момент неоконченную вещь! Что ж такое. Тем не менее читала, пыталась быть честной, не взирая не принцип - НЕ оценивать эту рецензию. Неплохо...слоистость, словно у лука, почувствовала. Хотя слог, на мой взгляд, слишком простой, как и передача Вашего отношения.
Несмотря на всю мою критичность, хотела бы поблагодарить ВСЕХ рецензентов за их труд. И пусть вклад разный, но все старались в меру своих возможностей и сил. Спасибо! Кумао и тем, кто все это выкладывал и трудился на благо всех конкурсантов!!!
|
Будь честна, прежде всего, с собой....
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:01 07.12.13
Сообщений: 591
IP:
...52.82.37
|
|
|
17/09/16 23:32
Nóstië
|
Nóstië
Писатель
|
Сутэки , ты сильно заставила задуматься своим комментом, спасибо тебе за откровенность. Пришлось порассуждать на "заданную тему" ).
Странно и удивительно читать во многих комментариях , что в рецензиях нет души. Мне, наоборот, показалась душевной каждая рецензия. Каждая!!! Это не должно даже обсуждаться! Я просто знаю , сколько души я вложила в свою накрученную, сухую и выверенную рецензию, когда каждое слово пишется с болью в душе и с любовью. Текст , слова , абзацы - приму любую критику. Рецензия может отталкивать или раздражать, но обвинить , что я не вложила душу, это действительно обидно. Что за критерий -душевная рецензия? Кто знает меру этой души? И какой душой мы меряем? И ведь каждый может принять такое обвинение на свой счет.
О пристрастиях. Голосование тайное, поэтому обвинять в пристрастиях не корректно. У меня есть любимый автор , я узнаю его рецензию из ста , потому что его мастерство считаю для себя идеальным и его рецензия для меня лучшая. Конечно, я отдала ему голос.Но у меня было еще три голоса. Разве это пристрастие? Думаю , каждый может сказать приблизительно так же.
В обсуждении просто лить патоку, играя словами - не умею. Искала соринку , чтобы хоть какой критерий найти. Выбрать было очень сложно. Мне понравились многие. Я так думала , всежтаки слово "ОБСУЖДЕНИЕ" означает обсуждать. Если кого-то обидела -простите.Для меня это откровение и урок.
И по неоконченным дорамам .Прочитать , обсудить, оценить дело каждого. Понравилось-не понравилось. Были очень хорошие рецензии и на онгоинг. На сайте я такие не читаю. Но на конкурсе , если работы задели , поразили - почему не оценить - правилами не запрещено.
Спасибо всем , кто читал и обсуждал рецензии. Лично я , как участник, очень на это надеялась. И спасибо всем нам, кто писал рецензии для конкурса. Это был хороший опыт. И хороший урок.
Сообщение отредактировано в 23:45 17.09.16
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 06:55 03.02.13
Сообщений: 1198
IP:
....243.167
|
|
|
17/09/16 23:46
Taliyа
|
Taliyа
Писатель
|
Nóstië wrote: И по неоконченным дорамам .Прочитать , обсудить, оценить дело каждого. Понравилось-не понравилось. Были очень хорошие рецензии и на онгоинг. На сайте я такие не читаю. Но на конкурсе , если работы задели , поразили - почему не оценить - правилами не запрещено.
Согласна. А объясните мне в чем разница , читать рецензию на онгоинг или на фильм, который не смотрел и смотреть не собираешься? Какая разница , на 16 серий текст или на 4 из 25? Если это ничего ровным счетом не даёт, и не смотря фильм догодаться о чем речь вообще шансов нет? Граждане " неоценивающиеонгонг", какая разница 16 серий вы не смотрели или 15? Если человек написал своё мнение и к выпуску заключительной серии оказался не прав, то сам будет пожинать плоды своей поспешности в коментариях под работай. Когда фильм выйдет полностью Тогда и на те фильмы , что лично не просмотрены нельзя оценивать? Вдруг автор рецензии последнюю серию не так увидел или вообще не смотрел? А вы проверить не можете Как видно из приведенных ниже ссылок рецензии на незавершенные фильмы вполне оцениваются.
https://doramatv.live/list/votes/review/8719?offset=0&max=70
https://doramatv.live/ice_fantasy/review/11425
Или опять двойные стандарты? Одним всё , а другим как мы скажем?
Если " не голосуете" из принципиальных соображений, что так нельзя делать, то будет логично и под этими работами исправить свои 10 (хвалебные оценки) на другое количество звезд). Уж действительно, либо оцениваете, либо нет
Сообщение редактировалось 6 раз. Последнее изменение было в 06:34 18.09.16
|
Я благодарю каждого, с кем столкнула меня жизнь.
Одним за помощь, другим за пример, третьим за урок. А нескольким – за то, что они просто есть
Я могу быть грубой и огорчить вас, но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понрави
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 11:52 28.05.15
Сообщений: 999
IP:
...24.228.104
|
|
|
18/09/16 00:58
Taliyа
|
Taliyа
Писатель
|
N8 Спасибо за Вашу рецензию и за то, что вы познакомили меня с этим фильмом. Первая работа, в которой полностью отражен сюжет фильма, его настроение, и характер героев, но при этом не были раскрыто ни одной тайны.
Рецензии удалось полностью передать атмосферу этой картины. Каждый абзац нашёл в ней свое отражение. От первой фразы, которая переливается и струится как ручей, отражающий блики солнца до глиненого сосуда с тайной инугами.
Стиль рецензии соответсвует операторской работе, как в фильме камера режиссера передавала многомерность окружающего пространства, совместив в одно целое современную жизнь и старинные легенды, так и автор текста сумела подобрать нужные слова которые сложились в единое целое, передав образы, настроения и страхи.
Видно, что фильм прошел через душу, наполнив её переживаниями, чувствами и эмоциями, которые и были вынесены на наш суровый суд.
Ещё раз низкий поклон. Было бы можно, поставила под работой 100*
Сообщение отредактировано в 01:02 18.09.16
|
Я благодарю каждого, с кем столкнула меня жизнь.
Одним за помощь, другим за пример, третьим за урок. А нескольким – за то, что они просто есть
Я могу быть грубой и огорчить вас, но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понрави
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 11:52 28.05.15
Сообщений: 999
IP:
...24.228.104
|
|
|
18/09/16 12:14
Taliyа
|
Taliyа
Писатель
|
MargoV wrote:
Участник 14 Спасибо за смелость. Писать на такую вещь, что уже владеет очень хорошими рецензентами в своей копилке, ой как не просто. Вы старались....получилось даже слишком. Потому что все Вами рассказано и смотреть уже нечего.
я это имела ввиду
|
Я благодарю каждого, с кем столкнула меня жизнь.
Одним за помощь, другим за пример, третьим за урок. А нескольким – за то, что они просто есть
Я могу быть грубой и огорчить вас, но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понрави
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 11:52 28.05.15
Сообщений: 999
IP:
...24.228.104
|
|
|
18/09/16 13:42
Домовой_
|
Домовой_
Твой талисман
|
наверное, правильно будет подать пример тем, кто не участвует в обсуждениях, молча ставя оценки, и поддержать участников отзывами - как личное мнение. мне, наверное, легче, чем многим, тут, с одной стороны - ибо не дорамщик, почти все фильмы прошли мимо меня несмотренными, и каждая рецензия для меня в данной категории это прежде всего текст. и четко очевидно, что каждый автор вкладывает и душу в работу, и привносит настроение самого фильма. не видеть и не слышать душу автора в каждой рецензии - надо быть совсем глухим и слепым. все авторы постарались как могли. качественно или не очень, но проходных нет. #1 - озорной поцелуй. самая главная черта данной рецензии - легкость. легкость настроения и описания, языка и юмора. настраивает на то, что и сам фильм будет таким же легким и ненапряжным, сказка о школьном принце и золушке. если вы сторонник такого жанра, и рецензия попадет в ваше настроение, то вы поставите фильм. не касаясь содержания работы, количество ошибок меня убило. хорошо, что "вся орфография авторская" и не мне сидеть это редактировать до приличного журнального варианта. #3 - ушедшие. пронзительная рецензия. она сама как музыка виолончели. подводит к теме фильма бережно и сочувствующе. ввод в саму атмосферу фильма, словно вергилий для данте, автор работы проводит читателя по "неудобной" для многих теме смерти, по менталитету японцев и по самой жизни, которая слишком тесно тут переплетается с темой смерти и судьбы. случайности неслучайны. все смертны. надо жить. и вместе с рецензентом и героями фильма я словно ем ту самую курицу - с пылу и жару, с хрустящей корочкой и каплями масла, - рецензент так четко описывает кадр, словно все мы едим эту курицу - и это я говорю: "ненавижу, что так вкусно, но ем!" это жизнь тут ставит мат смерти. надо жить. отношения отца-сына, извечные обиды и вопросы - смерть примиряет. мне, в отличие от многих, ничуть не показалось спойлером описание сцены с камушком - наоборот, данный эпизод настраивает на волну настроения фильма - на связь, примирение, задает тон - необходимый наверное, чтобы я пошел смотреть фильм. мне кажется, это лучшая работа конкурса. с живым языком и душой. не заставляет идти вслед, но зовет за собой - в фильм, словами как смычком, по струнам души - виолончели.
|
there is no passion, there is serenity. there is no chaos, there is harmony.
there is no death, there's the force.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 12:34 20.12.12
Сообщений: 92425
IP:
...7.224.213
|
|
|
18/09/16 14:01
Нацуи
|
Нацуи
Писатель
|
Nóstië wrote:Я просто знаю , сколько души я вложила в свою накрученную, сухую и выверенную рецензию, когда каждое слово пишется с болью в душе и с любовью. Текст , слова , абзацы - приму любую критику. Рецензия может отталкивать или раздражать, но обвинить , что я не вложила душу, это действительно обидно. Что за критерий -душевная рецензия? Кто знает меру этой души? И какой душой мы меряем?
Подпишусь под каждым словом.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 20:13 08.06.15
Сообщений: 888
IP:
....230.42
|
|
|
18/09/16 14:03
Домовой_
|
Домовой_
Твой талисман
|
#5 - рецензия с первых строк захватывает чувствами... автора к героям. описывает их, оправдывает, призывает заглянуть в душу. герои - словно самые близкие друзья автора, и автор хочет, чтобы и мы поняли их, и полюбили, примиряясь со всеми недостатками и восхищаясь их достоинствами. для автора важнее донести до нас именно самих героев, а содержание фильма при этом лишь основа и фон для них. искренняя работа, автор вкладывает много личного, не статичное описание. кажется, что сейчас в комнату войдет Тэ Иль, и автор по-свойски воскликнет: "знакомьтесь, это наш друг. позаботьтесь о нем". отношения... непростые судьбы.. но над всем довлеет любовь. она ведет героев и автора работы, и выковывает характеры, сюжети саму рецензию. работа просит поверить автору, и даже если вдруг сам фильм будет проходным, любители жанра пойдут его смотреть. чтобы познакомиться с другом автора - Тэ Илем.
#8 - сдержанная, как и полагается всем тайнам, работа приоткрывает нам очередной мистический мир. словно лейтмотивом вьется шлейф мистических обрядов, медленно всходит до кульминации и так же неторопливо уводит к коде. то ли мозаика мира рисунком на рисовой бумаге, то ли учебник по колдовству... имя которому - инугами. именно сдержанность главное достоинство этой работы. жрицам не полагаются чувства. ритуалам не подобает спешка. автор окунает нас с головой, словно в купель, в настроение фильма. проводит сквозь него описанием именно атмосферы и философии режиссера. мне понравилась эта работа своим качеством.
|
there is no passion, there is serenity. there is no chaos, there is harmony.
there is no death, there's the force.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 12:34 20.12.12
Сообщений: 92425
IP:
...7.224.213
|
|
|