Конкурс для прозы "Вторжение необычного в реальность" Страница 30

Ох,сейчас многие почувствуют себя дурачками.... НО поздравляю, Вас обманули!!
Я автор истории 5, и ... Вся эта история - ПОЛНЫЙ ФЕЙК!!!!!
Я никогда не слушала про такой дом, я даже никогда его не видела. Никакого аналога Дублянок не существует!! Я Всех Вас развела!!!
Всё написанное моя лишь фантазия не более.Всё написанное сплошная ложь, особенно последнее предложение! И те кто писал, что главный минус рассказа - это основание на реальных событиях и это халтура. То ВЫ первые в списке наивных человечков, ВАс развели.
ПРи написание у меня было 2 установки.
1. Не писать как Итинерес , а писать как Карина Славцева, стих такой Итинерес никогда бы не написала, а вот Карина да. Я люблю мало слов в каждой строчке, я люблю простые рифмы, Карина делает всё наоборот. И если кто-то сказал , что стих плох , Вы правы, он плох, но Карина написала бы именно так. У Карины простая речь, ведь она лишь " городская безгрудая курица". Установка выполнена, погружение в персонаж было.
2. Главная идея - Написать рассказ, реального вторжение необычного в наш мир. Именно реального, как могло бы быть на самом деле. А в реальном мире нет ни треша, ни яркости событий, ни невероятных переворотов в сюжете. Я понимаю ,что тут ждали фэнтази, но спешу огорчить мой рассказ - лже - документальный фильм, со всеми вытекающими последствиями. Именно документальный!! А последняя фраза в рассказе- проверка на вшивость. Купитись на ложь или не купитесь? КУпились! Я даже не ожидала что я настолько реальную сделаю историю,в этом и была задумка - сделать историю, чтоб её было практически невозможно отличить от той ,что действительно могло произойти в нашем реальном мире.
Хотя думаю тут дело не в моём умении хорошо писать, а том , что никто внимательно не читал!
Но как серьёзно в это можно было поверить! Фейк! ПОдделка! Фальшивка! Может и качественная, но фальшивка.
В рассказе куча логических несостыковок, но никто их даже не заметил. Читала только Мария, она единственная кто заметил, что дед слишком живенький в 87 и что это за трубка в виде сигареты.
Похвала Марии да и только!!!!
Но это ещё не конец:
1. Героиня приезжает на похороны ПРАБАБУШКИ, ей примерно от 16 до 18 - по произведению можно посчитать, умершей - 85 , у ГГ есть бабушка и мама, ВОпрос - не слишком ли женщины быстро рожают в этой семье? У меня недавно умер дедушка, ему было - 84, дедушка , не прадедушка.
2.В доме расстреливали людей... Вы когда - нибудь отстирывали кровь с одежды или вымывали пятно от крови с пола? НАверное, нет. Раз никто это не заметил. Это очень сложно сделать, убрать кровь невероятно сложно.Никто не будет стрелять в доме, убрать будет сложно, да и пули выковыривать та ещё морока, тем более дом был лучший на улице, немцы скорее бы в нём жить начали, чем портить. Тем более вспомните историю, расстреливали при всём селе, чтоб неповадно было, и на открытых пространствах, пашнях, во дворе хотя бы. НО никак не в самом доме.... Тут нет логики.
3. Вы когда нибудь готовились к похоронам? Так вот столько дел по подготовке последнего пути умершего за пол -дня не сделать! Гроб по нужным размером делают хотя бы день! ГГ приехала В Дублянки примерно в обед, они бы не успели бы к 12 всё сделать!Поэтому и говорят, хоронят на третий день!!
Было ещё несколько несостыковок , которые я специально сделала, но никто их не нашёл.
МОй эксперимент с одной стороны удался - лживому документальному фильму поверили, а с другой стороны нет - ведь никто мой рассказ оказывается даже не читал,ведь никто кроме Марии не нашёл те несостыковки, что я специально оставила. Решила проверить внимательность читателей, и оказывается внимательности нет.
В общем работой я своей довольна, мои установки были выполнены. Я хотела написать именно лже -документальный неплохой рассказ, с его написала.

Itineres wrote:Ох,сейчас многие почувствуют себя дурачками.... НО поздравляю, Вас обманули!!

Я в шоке! Все, моя жизнь больше никогда не будет прежней!

Читала только Мария, она единственная, кто заметил, что дед слишком живенький в 87 и что это за трубка в виде сигареты.
Похвала Марии да и только!!!! ... ведь никто мой рассказ оказывается даже не читал,ведь никто кроме Марии не нашёл те несостыковки, что я специально оставила

Спасибо, пойду скушаю конфетку.

1. Героиня приезжает на похороны ПРАБАБУШКИ, ей примерно от 16 до 18 - по произведению можно посчитать, умершей - 85 , у ГГ есть бабушка и мама, ВОпрос - не слишком ли женщины быстро рожают в этой семье? У меня недавно умер дедушка, ему было - 84, дедушка , не прадедушка.

Хм... Я, наверное, как-то не так считаю, но по моим расчетам женщинам было чуть больше 20 когда они рожали, нет? Ну, вот прабабушка гг - в 20 лет стала матерью, в 40 бабушкой, в 60 прабабушкой, умерла в 85 - ее правнуку(одному из старших братьев гг) около 25ти? Нет, не так? А как?

В доме расстреливали людей... Вы когда - нибудь отстирывали кровь с одежды или вымывали пятно от крови с пола? НАверное, нет. Раз никто это не заметил. Это очень сложно сделать, убрать кровь невероятно сложно.Никто не будет стрелять в доме, убрать будет сложно, да и пули выковыривать та ещё морока, тем более дом был лучший на улице, немцы скорее бы в нём жить начали, чем портить. Тем более вспомните историю, расстреливали при всём селе, чтоб неповадно было, и на открытых пространствах, пашнях, во дворе хотя бы. НО никак не в самом доме.... Тут нет логики.

да нет, знаете как-то не пришлось людей в доме убивать) Да, логики нет. Но если судить строго - во многих рассказах бывают логические фейки. Если из-за каждого подпрыгивать и вопить "А! Обман, нереальная история" - это как-то глупо, нэ?

Вы когда нибудь готовились к похоронам? Так вот столько дел по подготовке последнего пути умершего за пол -дня не сделать! Гроб по нужным размером делают хотя бы день! ГГ приехала в Дублянки примерно в обед, они бы не успели бы к 12 всё сделать!Поэтому и говорят, хоронят на третий день!!

Хм, гробом могли заняться соседи. Да и вообще первоначальные хлопоты могли взять соседи-подруги из деревни. В этом нет ничего необычного.
Так, насчет на какой день хоронили. В 1 день они узнали, что умерла. На след. день поехали. Готовились-копошились, на след. день хоронят. На второй день, ну да ладно, всякое бывает. И если говорить о похоронах - вы типа специально ошиблись, когда про связывание рук говорили? Их связывают пока покойник не окостенел, а на вторые-третьи сутки там ловить уже нечего.

Было ещё несколько несостыковок , которые я специально сделала, но никто их не нашёл.

Какие? :
Так. С этим все. То, что я почувствовала, читая ваше сообщение, я убираю под спойлер, прошу других его не читать, дабы не вызвать флуд и оффтоп. НО! Вас, автор, я прошу прочесть.
Если захотите ответить - отвечайте в ЛС.

Поздравляю. У одного из "критиков" вы отбили охоту писать отзывы.

Itineres wrote:

Я хоть и зареклась больше не соваться в конкурсы, но вы меня всё же заставили!
И честно говоря, давно наблюдаю за вами! И у меня сложилось не самое лучшее впечатление о вас!
Ну не смогла я игнорировать все ваши позывы поставить себя выше других!
Обратите внимание на свой рассказ, вы не победитель! Это что-то да значит!
Читается он с трудом и большим неудовольствием! И всем откровенно плевать, что у вас там не состыковки!
И не стоит так открыто кричать, что вы всех обманули! Не ставьте себя в невыгодном для вас свете, конечно если вы не хотите настроить против себя всех! Это ваши читатели и проявите уважение!
Успокойте свой пыл и опустите эго, желательно до уровня плинтуса!


Остальных хочу поздравить с завершением конкурса!
Победителям Ура!

Святослав wrote:Я вам сейчас тайну открою. Вселенскую. Всем было просто поф1 иг.
На нестыковки можно обратить внимание, если цепляет то, что читаешь. А в вашем случае рассказ приходится заставлять себя читать. Так что не вижу смысла в такой тираде

: Ну, мне например понравился рассказ, хотя полная как блин луна конечно вынесла

Маш, забей. Я хоть поржал. Относись с юмором к такому. Человек стараааался, накатал нам тут такую объяснительную.)

Я же просила не читать бака!

А теперь осталось сказать последнюю правду...
Теперь я , наконец, могу это сделать, кое-кто признал своё поражение, хотя долго сопротивлялся.
Предыдущее сообщение было написано не для общественности, а лишь для одного человека.

Я совсем не ставила целей выиграть , тогда бы я написала бы фэнтази, а не лже-документалку, и если бы хотела оставить хорошее впечатление не стала бы писать предыдущее сообщение. Почему я это сделала? Теперь могу сказать.
Всё ради спора, что я заключила три недели назад.
Моя единственная цель была выиграть спор, и я его выиграла благодаря Вашей невнимательности, так что благодарю, Вы мне все очень услужили.
Три недели назад я поспорила я человеком, что напишу фейк - историю выложу её на любой форум, и если ему поверять - я выиграю, если нет- то проиграю. Тут как раз конкурс был, дай совмещу приятное с полезным. При этом составила список небольших несостыковок, которые передала оппоненту, чтобы он следил за процессом. И чтобы я окончательно выиграла надо сообщить о обмане, что я и сделала. Теперь мой выигрыш в споре окончателен, противнику придётся три месяца делать раздачи артов по моей тематике, а я могу не писать фанфик на более ста страниц по нелюбимому пейрингу.
Вот и вся правда.
Я счастлива!!! Мне это удалось! А на конкурс в этот раз, мне если честно было плевать, я участвовали только ради спора.

Не помогайте человеку закапывать себя. У него и так это прекрасно получается х)

Уважаемая Itineres , если все действительно обстоит так как вы описали выше.
То думаю,что в последующих писательских конкурсах вы будете дисквалифицированы.
Есть люди которым намного важнее участие и само соперничество друг с другом, так как в жизни это тяжелее сделать.
Наши конкурсы рассчитаны на людей,которые хотят развиваться.
С уважением,Кро.

Itineres wrote:

Spoiler

А вот это смешно.
Дисквалифицирована? За что? Я никаких правил не нарушала. Вообще никаких правил форума. Посмотрите правила для участников, нет никаких нарушений. А моё отношение, это моё отношение. Может быть оно в этот раз и было наплевательским, но ведь на сам конкурс никак не повлияло. Сдала я всё вовремя. Даже оказалась не в конце самого списка, как думала. Сказать,что я прям не старалась ,когда написала нельзя, нет я старалась, только старалась выполнять свои установки. Теме конкурса рассказ более-менее соответствует, нет нарушений. Вопрос.За что исключать? За отношение? И вообще какая разница как относится участник к конкурсу? Если он все условия конкурса выполняет и в сроки,заранее спрашивает если,что не так, и так далее. Исключать кого-то можно только , если человек нарушил правила, но я ничего не нарушала. Был человек, кто знал моё авторство, но он не голосовал, он даже на сайте этом не зарегистрирован. Нарушений нет. Спор был лишь для нас двоих Я человек честный, если что-то сделала,от признаюсь, я просто сказала правду.
Не нравятся мои предыдущие посты, сотрите, свою цель они уже выполнили.

не нравится мне ваше отношение, только потому, что конкурс создавался с душою, а об него вытерли ноги.
и мне не очень приятно видеть такое поведение среди участников - наплевательское.
да вы не нарушали правил, да все по закону форума, но желания видеть вас в последующих конкурсах отпало вовсе.