ПАТРИАРХАТ ИЛИ МАТРИАРХАТ? Страница 4

hde?kto?

rita_plastic wrote:
женщина, исповедующая "волю и силу" - печальное зрелище, нет?

почему печальное?

Оппозиционер

rita_plastic wrote:
женщина, исповедующая "волю и силу" - печальное зрелище, нет?
вообще даже если учитывать некоторый перевес в патриархальную сторону, доставшийся нам по наследству, не вижу никаких проблем добиться всего, чего хотелось бы. при наличии желания, конечно)

Если у неё мышцы,как у Шварцнеггера-очень печальное

Кофе со сливками

Мой голос за равноправие. Согласна с Евгением, что:

hde?kto? wrote:Единственная чисто женская сфера деятельности - рождение детей. Даже не их воспитание. Все остальное - конструкции, искуственные надстройки, которые со временем могут изменяться - и меняются, к счастью.

Все больше женщин сегодня занимают руководящие должности в тех сферах, которые считаются исконно мужскими, и, зачастую, работают не менее, а даже более успешно, чем их коллеги-мужчины. Один из ярких примеров - Ольга Константиновна Дергунова, в 2004-2007 возглавлявшая Microsoft в России и СНГ, с 2007 входящая в состав правления Внешторгбанка. В 2002 газета The Wall Street Journal включила Ольгу Дергунову в число 25 наиболее успешных и влиятельных деловых женщин Европы, а в 2004 году она вошла в аналогичный список десяти наиболее успешных и влиятельных деловых женщин континента.

Женщины хорошо адаптируются в менеджменте благодаря умению выстраивать личные отношения, своей интуиции, с помощью которых находят то же решение проблемы, к которому мужчина придет через аналитику.

ていない彼

hde?kto? wrote:
Прошу понять мой пост не как нападение на Вас, а как выражение моего личного, субъективного мнения.

Блин, ну как же все-таки достало распространение подобных шаблонов. Кто распределил? Кто решил, что правильно, а что - нет? Да, ссылка на предков - это конечно очень авторитетно звучит. Да только авторитеты эти на глиняных ногах стоят. То, что когда-то было хорошо и правильно, сейчас устарело, да как варварство рассматривается. Нет природного распределения интуиции, аналитичестких способностей и т.д. по признакам пола.
Равноправие возможно, но только если все к нему стремятся и прилагают усилия. А вот это уже - скорее из области фантастики, поскольку всегда найдутся люди, защищающие существующий порядок, потому что он удобнее, милее, знакомее и черт знает почему еще. И это касается не только мужчин, которые, как ни посмотри, в выигрыше от существующего порядка, но и женщин, ссылающихся на "природу" и свое "предназначение".

Spoiler

Кофе со сливками

Однако до истинного равноправия нам ещё далеко - как пешком до Китая.

Если брать сферу бизнеса, то среди руководителей российских компаний женщин около 9%, а среди председателей советов директоров - 4% (данные 2010 года).

Вот что говорит заместитель генерального директора ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания" Анна Белова о внутренних барьерах, препятствующих карьерному росту женщин:

"Главный из них - убежденность самих женщин, что их удел - семья, а работа вторична. По сути прекрасный пол недооценивает свой лидерский потенциал.
У нас в России этакое "мускулистое" общество. Мужчины сходили в баню, выпили водки, глядишь, а у них уже и бизнес вместе. А женщину, сделавшую карьеру, обвинят во всех тяжких грехах. Поди докажи, что ты профессионал с большой буквы и талантливый руководитель и что ты всего добилась сама без протекции мужчин...
Вероятно, распространенность такого формата отношений в российском бизнесе и порождает стереотипы о том, что женщина не может пробиться на руководящий пост без протекции мужчины."

Оппозиционер

То есть виноваты сами женщины,что не желают поверить в себя?)

Витэль

Слушайте, у меня такое ощущение, что меня в чем то обвиняют. Да я считаю, что для меня карьера второстепенна, я выходит виновата, что те женщины кто так не считают не воспринимаются в серьёз?

Кофе со сливками

Во-первых, не хотят (или же не умеют) верить в себя. Во-вторых, даже достигнув руководящих позиций предпочитают продвигать руководителей-мужчин - видимо подсознательно полагая, что большинство женщин не способны эффективно управлять чем бы то ни было.

Оппозиционер

Витэль wrote:Слушайте, у меня такое ощущение, что меня в чем то обвиняют. Да я считаю, что для меня карьера второстепенна, я выходит виновата, что те женщины кто так не считают не воспринимаются всерьёз?

Простите,где и кто обвиняет?)
Мнение каждого человека священно ведь)

Оппозиционер

Кофе со сливками wrote:Во-первых, не хотят (или же не умеют) верить в себя. Во-вторых, даже достигнув руководящих позиций предпочитают продвигать руководителей-мужчин - видимо подсознательно полагая, что большинство женщин не способны эффективно управлять чем бы то ни было.

Ну это дилемма какая то.Замкнутый круг ведь О_о

Кофе со сливками

Именно - мы ходим по кругу. Но я искренне верю, что в итоге этот круг удастся разорвать.

Оппозиционер

Кофе со сливками wrote:Именно - мы ходим по кругу. Но я искренне верю, что в итоге этот круг удастся разорвать.

Ой сомневаюсь,ой ой ой.Может,через пару поколений)

Кофе со сливками

Витэль wrote:Слушайте, у меня такое ощущение, что меня в чем то обвиняют. Да я считаю, что для меня карьера второстепенна, я выходит виновата, что те женщины кто так не считают не воспринимаются в серьёз?

Это не обвинение, а простая констатация факта. Обратите внимание, что речь шла о внутренних, а не о внешних барьерах, препятствующих карьерному росту женщин.

Другими словами, в сложившейся ситуации виноваты не Вы лично, и не миллионы женщин, решивших полностью посвятить себя семье, а банальная стереотипность человеческого мышления: мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага.

Кофе со сливками

Оппозиционер wrote:Ой сомневаюсь,ой ой ой.Может,через пару поколений)

Хорошо, если так. Пара поколений - это наши внуки. Отличный прогноз

+Анита=

я конечно не все еще понимаю, но мне кажется, что то что было в каменном веке (мужчина добытчик, женщина хранитель)это и есть норма. даже если кто-то с этим и не согласен.

что значит "равноправие"? равные права в правление? или равные права во всем?
если во всем, то как женщине уступить мужчине в рождении детей. здесь ведь будет не равноправие. если в политике, то наверное можно было бы попробовать, но сначала человеку необходимо преодолеть множество порочных качеств, а в современных условиях боюсь это невозможно.

Spoiler

ПАТРИАРХАТ ИЛИ МАТРИАРХАТ? Страница 4

Голосование: Ваш выбор?