Нужна ли смена правил для переводчиков? Страница 4

Вы слишком много говорите. Вашу бы энергию, да в мирное русло... 

Таки моё ИМХО. Всё нормально с правилами Ридманги, единственное, что хотелось бы пожелать модераторам и админам -  соблюдать нейтралитет и не лезть в разборки команд, а строго придерживаться правил, которые сами и создали,  потому что на практике прав не тот, кто следует правилам, а тот, кто сильнее достал админа и модера своими воплями. Вот и получается, что команды переводчиков не могут отступить от правил, а администрации закон не писан. Несправедливо. 

Что до перехватов, воровства, каких-то взаимных обид и прочая - при чем здесь ридманга вообще? С какого перепуга ридманга должна решать эти проблемы?  Ридманга всего лишь одна из многих читалок, её дело - вывешивать переводы, вот и всё. Хотите переводить, да флаг вам в руки. Кто запретит? Кто хочет, тот всегда найдет, куда выкладывать альтернативный перевод помимо ридманги, если уж тут не вышло. Batoto, к примеру, даёт прекрасную возможность. Вы слишком зациклились на ридманге и избаловали читателей, которые вообще считают, что переводы им делает ридманга, а  переводчиков в упор не видят. Делайте ставку на свои собственные ресурсы - сайты, группы в вк, и прочая. А то куда ни зайдешь, везде мертво, все на ридманге кишат, как муравьи, бьются за место под солнцем. 

И раз уж тут так кучненько, брошу сюда идею, как привлечь внимание к командам переводчиков, чтобы читатели узнавали их в лицо, может кто и подхватит - почему бы не проводить конкурсы сканлейторов? Давно бродит мысль провести среди сканлейторов олимпиаду. Ридманга идеально подходит, как плацдарм для таких состязаний))) А если вы не поделили проект, проведите дуэль!))) 
Я бы с интересом посмотрела на такое))))) 
Могу еще сгенерировать пару десятков подобных идей, кому интересно - добро пожаловать в лс, скайп или вк)))) 

Я скажу, раз вы не понимаете - почему. Например, потому что читателю или команде нравится определенный проект читать, но он видит, что его еле ведут, периодично забрасывают, в то время как он есть на других языках или закончен или ведется далеко вперед. Перехватывают не ради того, чтобы перехватить, а ради того, чтобы радовать и себя и других продолжением! Но не будем упускать и факта того, что некоторые команды просто берут проекты ради рейтинга, пусть даже отбирая, пусть даже плюя на прошлых переводчиков. Тут можно с разных сторон смотреть, и со стороны "потрепевших" и "воров"

Ну так пусть переводят с самого начала и вкладывают столько же сил, сколько вложила первая команда. но обычно сначала наслаждаются чужими бесплатными трудами, а потом влазят на все готовенькое. Себе-то хорошо, а переводчикам, которые радовали тебя переводом, плевок в лицо. 

selena-moon wrote:Ну так пусть переводят с самого начала и вкладывают столько же сил, сколько вложила первая команда. но обычно сначала наслаждаются чужими бесплатными трудами, а потом влазят на все готовенькое. Себе-то хорошо, а переводчикам, которые радовали тебя переводом, плевок в лицо. 

на что готовенькое? лол  =__= тут разные ситуации бывают, и со скольки по-вашему идет "готовенькое"? сто глав или пять глав? сто глав из пятисот или 5 глав из 10 или из сотни? надо понимать, что каждый случай это отдельная история. Если вы принимаете подачки от других людей на проекты, что ими подзаброшены и вам не интересны были до этого времени - это ваше право, так же как у других команд есть право на выбор проекта себе. Будь он совсем новый или же заброшенный. Так же многие проекты за 100+ глав имеют по толпе переводчиков, по пачке раз забрасывались и без лишних проблем брались и новичками и старичками без тыканья палкой в засохший труп предыдущих переводчиков.
И еще - я знаю, что такое, когда проект забирают и тем паче - перезаливают десятки глав работы. Слитые в никуда часы и дни. Не нужно тут тыкать про  вложение сил. Я видела как кое-кто делает главу абы как за день, а кто-то за пару-тройку дней. Знаю и вижу разницу. Опять же - взятый на абордаж проект дает команде ответственность за него.
Запрет на залив глав от не основного переводчика дает и свои минусы, например, забравший его будет плохо переводить, но его сместить не смогут, тк он залил первую главу.
p.s. я все еще жду и надеюсь на то, что переводы можно будет компоновать по желанию читателей. если подобное все же встроят в рид-минт, то тема перехватов вообще отсохнет сама собой

Gnevka wrote: на что готовенькое? лол  =__= тут разные ситуации бывают, и со скольки по-вашему идет "готовенькое"? сто глав или пять глав? сто глав из пятисот или 5 глав из 10 или из сотни? надо понимать, что каждый случай это отдельная история.

А я что, всех под одну гребенку ровняю? Вот уж точно ЛОЛ. 

"Если вы принимаете подачки от других людей на проекты, что ими подзаброшены и вам не интересны были до этого времени - это ваше право, так же как у других команд есть право на выбор проекта себе."


Причем  тут не интересны? Я не перехватчица. Если мне интересен проект - я наблюдаю за его переводом. если перевод останавливается - иду общаться с перводчиком и спрашивать почему так и можно ли продолжить перевод? Это обычные правила приличия, а не подачки. Я не лезу в интересный мне проект с криками - "Ах вы плохие переводчики, стопорите перевод, и пофиг что до этого кучу глав вы прекрасно выполняли свою работу и я получала от нее удовольствие. Мне только проду подавай"

"Будь он совсем новый или же заброшенный. Так же многие проекты за 100+ глав имеют по толпе переводчиков, по пачке раз забрасывались и без лишних проблем брались и новичками и старичками без тыканья палкой в засохший труп предыдущих переводчиков."

Ну так если переводчик слился, тогда понятно, что перевод продолжает другая команда. Обычно сама команда дает добро продолжателю, если он удосужится спросить. А если ты ведешь проект сначала, переводишь десятки глав, спотыкаешься по обьективным причинам, и кто-то тут же проект перехватывает "ибо переводчик :бип: - переводчик задерживает перевод", это совсем другое дело. И как показывает практика чаще встречается ситуация номер два - когда люди влазят в активный проект.


"И еще - я знаю, что такое, когда проект забирают и тем паче - перезаливают десятки глав работы. Слитые в никуда часы и дни."

Таки не нужно перезаливать. практически все команды имеют собственные сайты и свои группы. Если ваш перевод лучше прежнего, конечно стоит перезалить, если нет или на уровне - выкладывайте главы у себя. Моя команда так и поступала, когда нам по наследству достался один проект - главы с плохим переводом перезалили на читалке. с хорошим оставили, но для своего сайт переделали все полностью.


"Не нужно тут тыкать про  вложение сил. Я видела как кое-кто делает главу абы как за день, а кто-то за пару-тройку дней. Знаю и вижу разницу. "


И что вы хотите этим сказать? Чаще всего прехватчики и делают абы как. За всю мою бытность в сканлейте никто не пытался перехватить у меня проекты хотя бы с примерно равным уровню команды. Хорошо еще если не в пеинте перевод клепали.

"Опять же - взятый на абордаж проект дает команде ответственность за него."

Опять же. как подсказывает практика, перехватчики обычно сливаются быстро, а старая команда уже не имеет интереса продолжать работу, ибо для всех проект теперь несет негатив. И повисает проект в воздухе. Я не говорю, что так всегда, но такие прицеденты были. А потом читатели, которые говорили спасибо перехватчикам, бегут к нам и спрашивают как же мы могли бросить проект? 


"Запрет на залив глав от не основного переводчика дает и свои минусы, например, забравший его будет плохо переводить, но его сместить не смогут, тк он залил первую главу."

Спорные вопросы в любом случае и сейчас решают модераторы. На сайте есть правило - худшие переводы заменяются лучшими. Если другой переводчик тоже решит переводить с первой главы и будет с самой первой главы перевод менять на лучший, мне кажется такой вариант будет замечательным, и его можно разрешить правилами. В любом случае нормальные команды, если берут проект другой команды и их не устраивает перевод первых глав (я говорю про добровольную передачу проекта предшественниками) главы делают заново и перезаливают. Это нормально. 

"p.s. я все еще жду и надеюсь на то, что переводы можно будет компоновать по желанию читателей. если подобное все же встроят в рид-минт, то тема перехватов вообще отсохнет сама собой"
Думаю, тогда все станет еще хуже. Какой смысл делать хороший качественный перевод, если какой-то Петя уже все перевел в пеинте и все ему за это сказали спасибо. Начинаешь понимать, что теряешь свое время зря, пытаясь сделать лучше. Ясно, что работаешь над проектами и доводишь их до идеала в первую очередь для себя, но пытаешься доставлять удовольствие людям, но петя же был быстрее. Ясно, что будут те. кто будет ждать качественный перевод, но таких меньше. Да и не понимаю я вообще перехватчиков. Если проект явно заброшен и команда распалась, никто не мешает тебе его продолжить, переводчики разрешение дадут. Если проект тормозит, ты можешь помочь команде не вступая в нее. Но нет же - хочется взять чужое крутое, с нуля то проект поднимать тяжелее. 

KateSpanch wrote:1. Одна серия дорамы весит ОТ 600 Мб ДО 1,5 ГИГАБАЙТ! Одна глава манги - ну максимум 20 мб. И у Рида нет возможности разрешить добавлять несколько переводов? ВЫ СЕРЬЕЗНО?!

Админы ясно дали понять, что такую систему они делать не будут.

KateSpanch wrote:3. ФСГ между собой не ссорятся, у них просто здоровая конкуренция за качество и скорость. Сканлейтеры же повсеместно грызутся, как собаки.

но вот не надо сравнивать переводчиков дорам, и переводчиков манги, это как небо и земля. все команды хотят себе место под солнцем на риде, ибо 80% или больше команд набирают репутацию именно здесь, на просторах интернета нет второго сайта с такой же бешеной репутацией как здесь. а то что скубемся, старичики хотя чтоб все было в рамках правил и не было резких перехватов, вот вышло наше время пожалуйста хватай его и переводи и т.д.

-Winston- wrote:но вот не надо сравнивать переводчиков дорам, и переводчиков манги, это как небо и земля. 

У нас разная организация работы и да, у нас есть один-два сайта, на которых тоже можно что-то выкладывать, но они куда менее (!) популярны, чем Дораматв. 
А в целом, у нас те же проблемы (типа нет ансаба, где теперь найти кореиста), та же конкуренция с другим ФСГ (они сделали быстрее на день, чем мы, забрав половину зрителей, штоделать?!), точно так же не хватает людей. По сути, что ФСГ, что сканлейт-команды - одна суть)

Блин, вот не пойму, в какой момент тема с изменениями правил скатилась в противостояние каких-то "старичков" и "новичков"?! Прежде чем писать здесь, нужно вникнуть в суть дела. Такое ощущение, что все читают только последнее сообщение в теме и уже на его основании делают выводы.

Например по той же причине, по которой я не пишу здесь о том, как я недоволен внешней политикой Бельгии в период с 1895 по 1954 - тема совершенно не та и не о том! 
Изначально эта тема о том, нужно менять ли правила, но на протяжении 4х страниц обсуждений постепенно высасывалась из пальца тема о каком-то несуществующем противостоянии "старичков" и "новичков".