Конкурс прозы "Ключевое слово". Набор. Страница 5

ksenyaLu

medvedeva wrote:

Какие уши у тевии программа забипала. Но я уверена, что слово там приличное

Я уже исправила "их" х)

medvedeva

ksenyaLu wrote:
Я уже исправила "их" х)

Спасибо за оперативность!
Благодаря цитате, увидела свою опечатку в названии сказочных существ. Исправила., чтобы не обиделись.

Anna Bernal

Про уши мне тоже было интересно! Спасибо))))

Домовой_

спасибо всем участникам за интересные истории

немного впечатлений на литзаборе:

#18

Spoiler

эссе на 13 строчек на тему описания предмета - мб это просто не лучший вариант на литконкурс, потому что люди охотнее читают и голосуют за истории, за рассказы с сюжетом, а не описания.
по самому тексту: скажи, автор, почему комнату наполнил еловый запах? eau de cologne это довольно слабый запах, не эфирные масла, он выветрится на воздухе довольно быстро. попробуй поискать в гугле информацию о градациях запахов. или деда в морг не успели отвезти, а уже жадные родственники потащили в тот же день стол в комнату внука.
далее, что кажется нестыкующимся - на какой фронт провожала 10 летняя бабушка своего отца? на вторую мировую?
судя по всему да, потому что сирия, украина или афган, карабах итд все-таки локальные конфликты, и выражение "на фронт" чаще используется именно в связи с глобальными бипцами типа первой или второй мировой.
сколько же лет тогда сейчас мальчику, который не успел оставить след на столе? 20-50? вы пишете именно сейчас,
поэтому читатели примеряют ваш рассказ ко времени "сейчас", иначе следует обозначить время, о котором рассказ ведется.
получается одно поколение примерно пропущено как минимум, если условное время фронта - вторая мировая.
если первое - еще больше. эта невидимая линия времени повествования неумолимо перечеркивает текст.
попробуй в следующий раз прописывать рамки повествования, это облегчит читателям вхождение в текст.

#16. кажется, у нас рабство.
почему иначе покупали медведя у мужика, а не медведю заплатили за контракт.
кажется, это не белочка, а медведь приходил в пьяных галлюцинациях мужику.

сам рассказ местами выглядит слишком искусственным конструктом.

Spoiler

#15.

описать эпизод ютландской битвы - думаю, это плюс к интересу читателей.

почти историческая справка о данном лице, +18

Домовой_ · Сообщение отредактировано в 07:48 09.04.18

#13 джуманджи - новая версия.
хорошо бы немного почистить текст.
сбивки фокала и опечатки немного мешают.
но было интересно.

#12
нет слова молоко в тексте. и горца. и живого.
в авторской ремарке есть, а в тексте нет.
если три ключевых слова в ремарке, то почему четвертого нет тогда?
неспортивно.

#3
хорошо бы переработать немного текст и пошлифовать.

Spoiler

автор, прости, но в таком виде подача... обескураживает. стиль заметки для желтой прессы.
попытка конечно - через один частный эпизод - привести к общему, показать мотивацию девочки и "вырастить" героиню в ее мечту,
но не тот эпизод, или не тот акцент
то тут то там
портят все дело.
так и кажется - что шестое место - это за то, что дура такая, жрала по ночам запрещенную колбасу. но ведь это же не так.
и если девочка устремлена к мечте, то она будет стремиться в мечту, а не колбасу жрать.
внутренняя логика текста не идет линией.
где потому что и вот так складываются в поэтому.
балетные или танцоры они устремленные, да.
постоянные конкурсы, подтверждения, каждый год.
как спортсмены.
и если пробиться через один, два, три, областные-городские - всероссийские, то шестое место на международке это очень неплохой результат для дебютанта в международном. честно.
когда сотня-две участников, стать шестым это хорошо, даже перспективно.
конец - официальным канцеляритом перебивает подачу "репортажа", и подачу от фокала девочки, и подачу от...
в общем, плохой газетной статейкой первокурсника от журфака повеяло, простите.
и упорно кажется, в конце, что именитый танцор и педагог уважаемая мира михайловна, отвернувшись от первокурсника-журналиста, берущего у знаменитости интервью, на его же глазах сейчас начнет прорабатывать и ругать своих учениц за уже их шестые места, потому что уже они втихушку жрут колбасу по ночам, коровы, и набирают вес, а надо готовиться к новому конкурсу...
ну и кто знает данного персонажа как real person, конечно, надо учитывать, пишется история про реального человека, или это фанфикшен, где от человека только имя и достижения.
мб стоило это указать.

Домовой_

#10
на мой взгляд, лучший текст конкурса.
стройная логика текста, ясный слог, хорошие метафоры и описания, сочные.
несколько абзацев - а ты словно свидетелем непосредственным всей истории побывал.
история ошеломляет - звуками, запахами, событиями, обрушивающимися на героя и на читателя. они идут нотами, и каждая нота это одно событие, вплетенное в рассказ, от начального звука до последнего аккорда.
впечатлило.
полонез огинского носит название "прощание с родиной".
забираю последний аккорд и ухожу.

Spoiler

браво, автор. спасибо тебе.

#4
замечательное юмористическое фэнтези. улыбнуло на всю морду. хороший сюжет, стройный слог, идущий от начала до конца в одном стиле.
отчество аргентиновна - папа аргентин? серебряк? улыбнула авторская находка.
куражно - вот правильный настрой)
в общем, наша служба царю-батюшке и опасна и трудна...
спасибо, автор.

ну и сюда же пойдет брат-близнец по русскому духу по стебу и по стилю
#11
интересная сказка с веселым сюжетом.
понравилась, только вот царапнула форма чешЫр
жи-ши, все дела, хотя не исключаю, что это специально автор решил здесь для юмора выписать именно такую форму.
и перебивка местами народного в феню - не очень выглядит, даже "с исследовательским интересом наблюдал за противоестественной рыбалкой" естественнее тут.
тупая ты животная, съедобный беззащитный мячик, тренирует когнитивную функцию и прочие обороты улыбают. юмор тут очень хорошо заходит.

#5
хороший рассказ. стройный добротный текст, гладкий язык.
добрый сам по себе. можно развить и дальше, продолжая историю.
"просто" писать далеко не просто. простота и ясность слога для такого стиля это весомый плюс автору.
за доброту и умение в детское восприятие
мой голос этой истории.
спасибо, автор.

Домовой_ · Сообщение отредактировано в 19:36 08.04.18

#1
один минус, и большой - мало)
слишком сжато для рассказа, слишком обще для истории.
умение рассказать историю интересно - это размотать сюжет в повествование.
вот растянуть бы данный сюжет в объеме раза в три, подробнее и деталями - и сам текст выиграл бы от этого,и может ,и рассказ тоже.

#2
стойкий индеец - листья агавы обычно и колючие тоже...
зарисовка увлекает ум.
спасибо.

#6
понравился подход.
"для кого-то это мусор, а для отаку - сокровище.
спасибо за юмор.

#9
если принцесса беспринципна, то она может решить, что на безрыбье... и дракон сойдет в качестве мужа.
хорошо, что священник остался в замке)

#7
им можно иметь отвертку? хм...
а в ящичке и еще пара инструментов наверняка есть.
при таком раскладе спокойно сдираем браслет и комфортно сбегаем с рудника.
и чего там они как на курорте расселись, если отвертка есть...

Домовой_

спасибо всем авторам за увлекательные истории.
у писателя есть три главные вещи - суметь увлекательно начать, интересно продолжить и вовремя поставить точку.
в данном конкурсе проблем с последним - что порой сложнее всего - ни у кого не было.
а вот интересно развить сюжет в историю - надеюсь, в новых конкурсах некоторые авторы не будут бояться писать, и смогут удивить нас.
не бойтесь писать)

Vi May

Ну что ж, я не критик, но раз такое дело, выскажу своё мнение по поводу некоторых работ. Сразу скажу, что даже учитывая замечания наших уважаемых критиков (это не сарказм, если что), большинство работ вс также греют мою душу.

Участник 1. Все замечания, приведенные выше, совершенно справедливы. И, к слову, все замечания сопровождаются добрыми словами. И не зря. Создаётся впечатление сказочного путеводителя в книгу. Спасибо, автор!

Участник 3. Полностью соглашусь с Anna Bernal, потому как несмотря на недочёты, увиденные мной в тексте (опустим привязку к известной балетмейстерше), чувствуется невероятная любовь некоей девочки к балету, к танцам, к искусству. Автор смог передать эту любовь, поэтому у него ещё всё впереди. Потенциал есть, желание писать есть, а значит впереди ждёт немало побед и поражений на данном поприще.

P.S. Улыбнул эпизод с колбасой - я это увидела))) За это отдельное спасибо!

Участник 6. Участник, которому не хватило баллов от меня. Великолепнейшая подача! А главное, я и правда поверила в убиенного родителями)))))))) Да, есть мелкие недочёты, которые пролетают незамеченными из-за осознания тобой розыгрыша, в который ты попадаешь вместе с героиней благодаря прекрасно сложенной цепочке слов, выстроенной для тебя автором. СПАСИБО!

Участник 8. Эта история немного не дотянула до одной из пяти звёзд( Совсем чуточку. Волшебная среда с мифическими обитателями, потом появление глупых людей. Здесь, должна признаться, меня постигло разочарование, поскольку сразу чувствовалось нечто, а оказалось совсем просто)) А потом снова эта прекрасная сказка, да ещё с кислинкой юмора и мягко вплетённой морали. Красиво, интересно и сочно, но внутри суховато.
Спасибо за чудесную сказку!

Vi May · Сообщение отредактировано в 01:35 09.04.18

Участники 9 и 11. Ещё два претендента на недостающие баллы)) Авторы, спасибо!!!

Участник 15. Здесь сказкой и не пахнет. Здесь жизнь одного героя, расписанная нам автором в ярких красках. Написано так, что действия предстают перед глазами легко и колко. Мурашки по коже. И тоже к списку несвершившихся победителей в моём списке. Наверное, потому что больно... Автор, спасибо!!!

Участник 17. Тёплая и бодрящая история, способная поднять настроение. Спасибо за улыбку, автор!

Участник 18. Спасибо за Вашу работу, автор. Знаете, если бы доработать её, скорее всего, набрала бы она немало баллов, по моему мнению. Рука тянулась отдать голос за Вашу работу, но я не могла понять, почему нет. Почему я всё же отдам голос тем, кто просто покорил красотой сказки или жизненным сарказмом. После разбора Вашей работы критиками, я поняла, почему не смогла отдать за Вас свой голос. Потому что мало мне было этих строк, пропитанных глубоким смыслом. Ещё хотя бы пару строчек, чтобы мягче был переход.
А сама идея чудесна! Зацепила, затронула, всколыхнула. Спасибо!

Спасибо всем, дорогие участники и критики! Спасибо организатору!!!

И, плиз, давайте закроем эту бесполезную дискуссию. Видно ведь, что никто никому ничего не сможет объяснить. Подумайте о том, как неприятно это всё организатору данного конкурса. Ведь как раз орги в таких случаях не причём, а осадок остаётся. Давайте уважать друг друга

Домовой_ · Сообщение отредактировано в 08:56 09.04.18

Valentina2109 wrote:

Участник 3. Полностью соглашусь с Anna Bernal, потому как несмотря на недочёты, увиденные мной в тексте (опустим привязку к известной балетмейстерше), чувствуется невероятная любовь некоей девочки к балету, к танцам, к искусству. Автор смог передать эту любовь, поэтому у него ещё всё впереди. Потенциал есть, желание писать есть, а значит впереди ждёт немало побед и поражений на данном поприще.

"опустим привязку к известной балетмейстерше" - вот только сам текст на это опирается более чем полностью.

Кардинал Чань · Сообщение отредактировано в 09:50 09.04.18

Кстати хуже критики на конкурсе, может быть только тишина, когда произведения написаны, а их даже сами участники друг у друга не читают, так что - нет тишине)
И продолжаем разбор дальше))

Участник № 6.

Понравилось, но для меня сумбурно, как рассказ похож на пересказ только на листе написанный) Тише-тише сейчас объясню, чем отличается одно от другого)) Вот смотрите, попробуйте рассказать в устной форме свой рассказ, вы подключаете мимику, паузы, артистизм в конце концов, а теперь попробуйте прочитать рассказ как чужой, чувствуете, что вы немного запинаетесь, буквам не хватает объема, не содержательности, а описательности, не мыслей, а построения действия) Писать что либо смешное очень трудно, тут нужна некая легкость в построение фраз, как по мне)

Участник № 7.

Знаете вы меня потрясли, вы очень здорово умеете обрисовывать непонятную ситуацию понятными словами, так чтобы ситуация и герои увлекли) Вот это прям браво!!)) Стиль очень привлекательный получился, зарисовка, а как полноценная история выглядит) Шикарно)

Участник № 8.

Ох уж эта свирель)) Ох уж этот фавн со своими русалками и золотишком)) И фуууу, черемшааа, как ее только есть то можно, вот прям бееее)) А вообще прикольно получилось, знаете, а после этого рассказа хочется рвануть на дачу, покопаться так сказать в поисках золотишка, ну а вдруг))

Участник № 9.

Хах, а я всегда говорила, что чем старше девушка, тем ближе у нее фата, в данном рассказе, она ее на голове таскала, чтобы не искать и быть всегда готовой сказать "да")) Дракона надо точно спасать, он такой обояшка в рассказе получился)) Хмм...а можно дракона себе забрать?))

Участник № 10.

Ну что закрывайте уши, если что, потому что именно к таким рассказам, в которых я чувствую, что автор может лучше, а ленится, я наиболее строга, а потому что спрос больше, а потому что могли сделать лучше, а не сделали, а ведь могли же) Не хватило истории мне в в вашей истории, хоть пару строк о самом герое, о его прошлом, а то опа и мы его уже видим сломанным, а каким он был до этого, мне бы и одной фразы бы хватило. А вот музыкальность мне понравилась))

Nóstië

Авторам благодарность за труд, за смелость, за драгоценное время!
Мои комментарии - лишь мои впечатления от рассказов, а также попытка выбрать пять текстов, что тронули и понравились.
Всем желаю удачи!

№1. Волшебные нити.
Рассказ с хорошей задумкой, но уж очень много вопросов оставляет. Волшебник не только «разматывает, сматывает, вяжет чьи-то судьбы», но наделяет способностями? «Спасти себя» - изменить судьбу? Сюжет и мораль не совсем понятны, но ключевые слова автор использовал, каждое по прочтению откладывается в голове. Не уверена, что ореховое дерево – вечнозеленое. Или это еще один талант девочки? В общем, запуталась я основательно. Но за волшебство спасибо!)

№2.
В зарисовке про юного индейца автор хорошо передал атмосферу тревоги, бесшумное передвижение в ночи «быстроногого посланника». Предложенные слова использованы по назначению, про «феерический» выше уже отметили – глаз режет, есть немного. Самое ключевое слово для меня – «агава». Несколько дней соображаю, возможно - ли завернуть камень в лист агавы? Даже в «изрядно повядшей». Пусть широкий, но толстый же, внутри 80 проц. жидкости, не сворачивается, скорее поломается. Хотя, если выдавить сок, да подержать на воздухе... Впрочем, индейцы всякое выделывали с агавой. Автору спасибо!)

№3.
Понравилась тема. Жизнь, достойная восхищения. Но от рассказа такое впечатление, что собран он из кусков. Переход от страшилки с «кругляшом колбасы», «жадно поглощать», «большой нож» к пафосу - «главной целью в её жизни» были ТАНЦЫ... Девочка с большой мечтой, с амбициями, с верой! Последний отрывок, он же финал, из биографии реальной танцовщицы. Всё же жанр надо было продумать. Из ключевых слов запомнился «нож». Спасибо!)

№4.
Долго сказка сказывается, да недолго дело делается. Идея – угнать «Ковер-самолет» отличная и ключевые слова сработали хорошо. Отношение к персонажам кажется чересчур трепетным – описаны тщательно, самозабвенно, текст получился плотным, автор как будто увлекся игрой слов. А может, много их было - персонажей-то недюжинных, на одно дело нехитрое. За добрую иронию спасибо!)

№5. ТЕЛИИ.
Из всех ключевых слов запомнились два – «секвойя» и «пищать». Другой «мир» – тоже хорошо. С деревом всё ясно – оно в центре событий. И как еще могут разговаривать крохотные существа – пищать, конечно. Хотелось больше приключений в мире телий. Завязка длинная, а вот «ленточки разных цветов» из сумки выглядят роялем в кустах. В целом, мне рассказ понравился – добрый и по-настоящему летний. Спасибо!)

№6. шутка, клад, крыть, страшный
– вся линейка слов удачно отражает сюжет. Нормальная житейская история с иронией, на злободневную тему. Спасибо!)

№7.
Рассказ получился цельным и законченным, читается легко, диалог тому в помощь. Есть интрига и неожиданная развязка – сюжет сделан ладно. Мне не хватило атмосферы игры, может даже нагнетания, чтоб вот так неожиданно взорвать финал. Медлительность в движениях, неспешная сообразительность героев в бОльшей части рассказа, а в итоге азарт вроде как ниоткуда возникает. Ключевые слова вплетены удачно. Хорошо бы, прожектора освещали не рудник вдоль гряды, а саму гряду. Уж больно слово красивое, хочется его подчеркнуть. Спасибо, рассказ увлекательный!) Важно для меня - текст не перегружен, не оставляет ощущения вязкой плотности лишних слов.

№8.
Меня автор порадовал. Неожиданно, с юмором, с экзотикой тропических островов. Фавн и русалка, к примеру. Ключевые слова употреблены все, к месту вроде. Но запомнился «фолиант», упомянут трижды, наверняка. «Золото» в финале звучит апофеозом, тоже в ключевые напрашивается. От этого заявленные слова в задании - теряются. Читала с удовольствием и с ожиданием – что ж там такого на острове? Спасибо!)

Кардинал Чань

Давайте разделять, критику, поучения и конкурсный разбор рассказов)
Конкурс это не рецензия написанная под определенной дорамой, где автор защищается)
Конкурс это вы в своем творчестве!)
Повторяю уже какой раз - конкурс это открытая площадка, открытая, а значит здесь нельзя отвернуться и сказать, а пусть меня вон тот человек не читает, не хочу, пусть меня читают те, кто меня знает, я им ответить могу)
В конкурсе участвуют рассказы, их критикуют, а не участников!

Участник № 11.

От колобка до дракона, да чего ж генетика то дошла)) Прям катилась и прикатилась)) А вы мне Громыко напомнили приятно, я ж после конкурса художников все таки добралась до этой книги, а тут опа и ваш рассказ, а я почти в теме повествования))

Участник № 12.

Блин я думала будет мистика...ну послушайте, человек с гор, молчаливый одна штука, не хилая женщина, молчаливая одна штука, сломанный забор одна штука, тут явно что то должно случится, а тут что то другое случилось, эххх))

Участник № 13.

АААА Джуманжи)) А что весело, страшно, мистически прикольно)) А еще мне понравилось вас перечитывать, а в первый раз я вас не так прочла, что удивительно, а вот перечитала с удовольствием)) Хорошее качество для рассказа быть приятно перечитанным)

Кардинал Чань

Участник № 14.

Я поулыбалась вашей байке, вот прям от души, может потому что мне нрава вот такие истории, ну мистические и немного с юмором)) Вот еще бы чуть чуть побольше мистики и чуть чуть поменьше водных данных, тогда прям настоящая байка получится!)

Участник № 15.

Наверное надо бы извинится за то, что я увидев все красоту слов и образности не проголосовала за рассказ, который написан очень хорошо, но тут больше личное восприятие сыграло роль, скажем так биографическое. Я трепетно отношусь к такой вещи как биография реально существующего человека и уж тем более трепетно отношусь к тому, что вы пишете от его лица. Да, это простой рассказ на местный конкурс, тут не надо спрашивать разрешения его семьи, родных, не нужно перелистывать его дневник, школьные тетради и вообще проводить автобиографические исследования, но от этого рассказ не становится не автобиографическим, вот в чем дело. А вот сам рассказ написан здорово, красивым слогом, мысль не теряется, предложения четкие.

Участник № 16.

АААААА автор вы зачем так поступили со мной, с мишкой-косолапым и шоу-бизнесом проклятущим)) Вы взяли сказку, а потом порвали ее на глазах у изумленной публики, мол а сказки то и не было, зачеееемммм. Вы ведь замечательно начали рассказ, замечательно, сдалась вам это драма в конце рассказа, вот так вот чудо описывать может не каждый, а вы ведь чудо маленькое показали в начале рассказа, вот самое настоящее. Прочитала еще раз, пойду напьюсь, раз чудо нет))

Участник № 17.

Ха, во вы с ключевыми словами поиграли, я и так и эдак и косу эту с быком представила, тут больше изумление ваша творческая натура на меня произвела)) Теперь если увижу быка, буду ему мысленно косу лепить, желательно с бантиком))

Участник № 18.

Бедолага стол, не стать ему антикварной вещью, слишком он дорог каждому кто им владел) А может он волшебный, на знаете такая магия примитивная, чтобы все шло гладко надо зарубку сделать на столе, а что почти по Гейману тогда рассказ получается))

Еще раз спасибо всем участникам!!)
Мне понравились ваши истории)
Конкурс это прежде всего праздник, яркий праздник слов, я счастлива что могу присутствовать на таком празднике среди вас!)
Не бойтесь писать!)