Ядерное оружие за или против?

ну так мы голосуем, а толком никто не описывает причины. Я открыто говорю, что я ЗА ядерное оружие. У меня даже есть ГУМАННАЯ причина.

А если задуматься немного глубже в эту тему?

Не могу сказать однозначно,но скорее всего,я против.
Людям нельзя доверять настолько мощное и разрушительное оружие.Оно дает власть,а власть ослепляет.След-но мы почти перестаем заботится о том мире в котором живем.А так и до конца света не далеко(мне все-таки хочется пожить подольше).Конечно не только оружие влияет на это(в частности ядерное),но сбрасывать со счетов его точно нельзя.
Хотя изобретение этой опасной вещи принесло кое-какие плюсы,в том числе прогресс в науке,это все-таки не может компенсировать возможный ущерб в будущем всему миру,включая самого человека.

А с учетом что будут воевать две страны...у которых таких боеголовок несколько...ну это ужасающе. Подобная война чревата последствиями не для двух стран, а для целого мира и последующих поколений.

Волк, а что за гуманная причина?

oscen wrote:
единственный плюс - это устрашение, сдерживание.
отчасти гарантия безопасности страны.

и не только страны, каждый человек знает последствия ядерной войны, и врядли найдется идиот который решит развязать ее. Страх людей перед возможным будет препятствовать развязке этой войне. Есть один который смог посмотреть на ядерное оружие с другой стороны. Это я в принципе и хотел донести.

Kair wrote:Я думаю, товарищ Волк хочет выслушать наши отрицательные мнения, а потом скажет: дескать, ядерное оружие образует феномен "холодной войны", что означает паритет, и сдерживание наземных военных операций. Пока оно существует о нескольких государств, никто не решится на их штурм.

именно. Это я хотел сказать. Смотрите ка, мне даже не нужно было ничего говорить.
Эта тему удалась лучше чем предыдущая.