Mr.Freeman Страница 10

Волк

Any Key wrote:
"что-то сильно не прижмет к стене".

что и есть цель фримена.

Kaira3080

Ты желал услышать мое мнение - ты его получил.
Я не обязан его комментировать, равно как и отвечать на дешевый троллинг)

Зангези

Волк wrote:
хм...мб ты Артем знаешь, что то доступнее и проще чем сделал Фримен? Так вперед воплощай это в жизнь.
Или опять мог бы сказать все лучше и умнее, но оно тебе не надо. И можешь просто выразить свою гражданскую позицию, кнопкой не нравится или твоим любимым комментарием: "и чо?" (с) Фримэн
Кстати фраза по правде говоря точно про тебя.

Ты перебарщиваешь,г-н Волк,маловато для такой реакции

Any Key

Hiroko wrote:
Если он тебе параллелен,то зачем ты его обсуждаешь?

Я высказала свое мнение по поводу его "деятельности", тема ведь для этого и создана)по большому счету мы всё же сошлись в некоторых вещах)

Волк

Kair wrote:Ты желал услышать мое мнение - ты его получил.
Я не обязан его комментировать, равно как и отвечать на дешевый троллинг)

это даже не троллинг Каир =)
Я просто попросил тебя аргументировать твое мнение.

Any Key · Сообщение отредактировано в 17:39 29.06.11

Волк wrote:
что и есть цель фримена.

Извини, конечно, но мультяшка не прижмет человека к стене. К стене его может прижать только реальная жизнь. По-моему это очевидно. или у тебя на этот счет тоже найдется гениальная мысль, что-то типа кибер-астральный образ реально существующего человека под воздействием кибер-психического давления Фримена привнесет в реально существующий объект кусочек мозга? О__о

Hiroko

Any Key wrote:
Я высказала свое мнение по поводу его "деятельности", тема ведь для этого и создана)по большому счету мы всё же сошлись в некоторых вещах)

Тогда я все-таки склонна думать,что он тебе не параллелен,а неприятен.
В принципе,в таком случае можно понять почему ты так рьяно противишься аргументам,не подходящим под твою точку зрения.

Kaira3080

Видишь ли, разница между нами в том и заключается, что я могу убедить человека думать и чувствовать, а м-р Фримен - нет. Все, что он может - это создавать мерзость, о которой сам и говорит.
Если вы думаете, что таким образом можно положительно повлиять на кого-то - что ж, я вам сочувствую.

Any Key

Hiroko wrote:
Тогда я все-таки склонна думать,что он тебе не параллелен,а неприятен.
В принципе,в таком случае можно понять почему ты так рьяно противишься аргументам,не подходящим под твою точку зрения.

Кстати, твоё мнение интересно. Если Фримен, как вы говорите, разжевывает (прошу принять ко вниманию, и без того очевидные вещи), не пойдет ли это во вред? Ведь это наоборот грозит лишь тем, что народ вообще думать разучиться и будет ждать нового куска разжеванной информации, которую останется только проглатить.

Волк

Kair wrote:разница между нами в том и заключается, что я могу убедить человека думать и чувствовать,

А как заставляешь человека думать и чувствовать в интернете?

Hiroko · Сообщение отредактировано в 17:52 29.06.11

Any Key wrote:
Кстати, твоё мнение интересно. Если Фримен, как вы говорите, разжевывает (прошу принять ко вниманию, и без того очевидные вещи), не пойдет ли это во вред? Ведь это наоборот грозит лишь тем, что народ вообще думать разучиться и будет ждать нового куска разжеванной информации, которую останется только проглатить.

Если человек проглотит,причем правильно проглотит,ту информацию,которую подает фримен,а потом еще и начнет действовать,то в будущем он будет сам находить эту информацию,разжевывать и глотать.Ведь его призыв как раз и заключается в том,что бы они сами начали правильно работать с еще не разжеванной информацией.Но для этого нужен...как бы правильно выразиться...первоначальный вклад(если привести пример из экономики,то что-то вроде кредита на развитие собственного дела для самостоятельного заработка).

Any Key

Hiroko wrote:
Если человек проглотит,причем правильно проглотит,ту информацию,которую подает фримен,а потом еще и начнет действовать,то в будущем он будет зам находить эту информацию,разжевывать и глотать.Ведь его призыв как раз и заключается в том,что юы они сами начали правильно работать с еще не разжеванной информацией.Но для этого нужен...как бы правильно выразиться...первоначальный вклад(если привести пример из экономики,то что-то вроде кредита на развитие собственного дела для самостоятельного заработка).

А мне вот кажется, что он не сделал главного, он не окутал все шлейфом тайны, он не сделал информацию интересной, не сумел заинтриговать...даже в педагогике рекомендуется ученика подтолкнуть к поиску решения. а не выкладывать сразу всё, как есть. Ведь когда человек сам делает хоть и маленькое открытие - это радует его намного больше тупо переваренной информации...ну мне так кажется.

Волк

ладно мне пора уходить.
Ы.З Каир, И ЧО?

Hiroko

Any Key wrote:
А мне вот кажется, что он не сделал главного, он не окутал все шлейфом тайны, он не сделал информацию интересной, не сумел заинтриговать...даже в педагогике рекомендуется ученика подтолкнуть к поиску решения. а не выкладывать сразу всё, как есть. Ведь когда человек сам делает хоть и маленькое открытие - это радует его намного больше тупо переваренной информации...ну мне так кажется.

Неужели ты правда думаешь,что он открыл все тайны нашего мира и общества?Как по мне,так он просто раскрыл их часть.Ту часть,которая очевидна(более ли менее).
Не сумел заинтриговать?Тогда откуда толпы всяких так называемых поклонников?Думаешь кто-то стал бы добровольно смотреть то,что им не интересно?
Он заинтриговал(посмотри в википедии про нумерологию в фримене),да и сам факт того,что мы не знаем кто он на самом деле тоже интригует.
Не все же любят отгадывать загадки и кроссворды(просто пример).Каждый человек индивидуален.

Any Key

Hiroko wrote:
Неужели ты правда думаешь,что он открыл все тайны нашего мира и общества?Как по мне,так он просто раскрыл их часть.Ту часть,которая очевидна(более ли менее).
Не сумел заинтриговать?Тогда откуда толпы всяких так называемых поклонников?Думаешь кто-то стал бы добровольно смотреть то,что им не интересно?
Он заинтриговал(посмотри в википедии про нумерологию в фримене),да и сам факт того,что мы не знаем кто он на самом деле тоже интригует.
Не все же любят отгадывать загадки и кроссворды(просто пример).Каждый человек индивидуален.

По мне так он вообще ничего не раскрывал. заинтриговать не сумел, а поклонники - опять же он явление моды. кроссворды не люблю - они примитивны) вот на почве индивидуальности, я завершаю спор) всё-таки есть вещи, с которыми я ни в какую согласиться не смогу)