Mr.Freeman Страница 11

Any Key wrote:
По мне так он вообще ничего не раскрывал. заинтриговать не сумел, а поклонники - опять же он явление моды. кроссворды не люблю - они примитивны) вот на почве индивидуальности, я завершаю спор) всё-таки есть вещи, с которыми я ни в какую согласиться не смогу)

Я все же придерживаюсь мнения,что вы смотрели эту вещь сквозь пальцы и даже не пытались ничего понять.Ну чтож я вас не в коем случае не виню.В конце концов это ваше право.
Боже,кроссворд-это просто пример.Если я скажу головоломки или судоку будет лучше?
Ваше право соглашаться или нет.Наверное,в споре действительно нет смысле,если вы даже не хотите попытаться понять мою точку зрения.

Orihime Inoe wrote:Hiroko, как и вы не понимаете ее точку зрения. Спорить в интернете бесполезно. Порой фраза произнесенная с разной интонацией понимается совсем по-другому. Так и здесь. Порой бывает, что автор пытался выделить совсем другие слова, а не те, которые выделили другие. Знаете, со стороны не очень красиво представляется, когда два(а может и больше. остальных пока не вижу) неглупых человека спорят друг с другом. Теперь, когда пришла, сразу стало понятно, как это глупо. Да еще и на такую тему...

Я понимаю ее точку зрения,но так же я привожу свои аргументы против нее.
Если человек пытается их выделить,то это можно сделать шрифтом или цветом.
Ну вообще-то автор темы именно этого и добивался(спор на такую тему).Та что все вполне логично.

Orihime Inoe, я твою точку зрения тоже прекрасно понимаю) только еще раз повторюсь, всё то, что говорит Фримен, я читала за долго до того, как этот персонаж появился в инете, поэтому я и говорю, что он ничего не открыл) как бы сказал психолог, у меня когнитивный диссонанс Вот, но поскольку какие-то вещи ты у него впервые для себя подчеркнула, ты и считаешь, что он первооткрыватель) Возможно и те. у кого я получила эту информацию - далеко не первые высказали эти мысли, но я впервые встретила эту информацию именно у них) Вот и вся причина спора по сути дела)

Hiroko wrote:
Это тоже самое,что заявить о том,что ученик начальных классов-не умный из-за того,что он пока знает меньше вас.

Хотя не самый удачный пример.Лучше будет так:учительница начальных классов говорит ерунду,потому что вы это уже знаете.

Any Key wrote:
И про учеников пример неверный, я сама препод) так что удачи

Да.Немного не такой пример.Ниже указан верный.
Ну чтож ваше право.Прощайте.

Any Key wrote:Основываясь, на твоем примере, твоя позиция такова, раз эту информацию в начальной школе тебе дала препод, то и открыла всю эту информацию она. Подумай на досуге.

Я же не говорю именно про твоего учителя начальных классов,а просто про учителя.
Так что этот пример вполне подходит для описания твоего отношения к данной личности.

я думал дальше зайдете пока меня не было. Ну чтож.
Немного добавлю.
Фримен таки не призывает, что то менять. Он призывает задуматься нужны ли тебе эти изменения.

Он говорит грубо? Цинично? А вы по другому вы бы, услышали? Люди по другому смогли узнать о нем, если-бы он не цеплял за живое? Вы как в танке! Если вам так не сказать, то вы не услышите ровным счетом ничего.

Да и потом, знаете...я все равно знаю, что в интернете если сделал свою точку зрения, ты ей уже не уступишь, будь ты хоть трижды не прав. Зато в реале....понимаете о чем я?

Kair wrote:
а "вы" это кто?)

Мб это и флуд, но сказать стоит.
Вроде админ, а продолжаешь этот срач... Странно =\
волк говорил же, что этим пытается задеть за живое. Кого зацепит тот и будет к этому "вы" относиться. Для остальных все это воспринимается как белый шум ^^