Нужна ли смена правил для переводчиков? Страница 15

Плохое качество Первой главы тоже могло бы весьма успешно лечиться той самой блокировкой на 2 недели для команды, которая указала себя в качестве переводчика при заливе информации о проекте.
Всё таки новичков в этом деле мало, правило мониторить новинки на японском, китайском и т.п., или отслеживать их в английском не сразу приходит. Поэтому конкурируют уже довольно опытные команды. Возможно, для абсолютной чистоты стоит учитывать, что при прочих равных у модератора, который одобряет добавление новых проектов, не будет личной заинтересованности фиксировать проекты для своей команды. Я так понимаю, на Риде не редкость, когда представители команд-переводчиков несут общественное бремя модерации. Чтоб уж ни у кого не возникало соблазна. И спорные ситуации (когда на добавление проекта есть более одной заявки) определять технически - дату внесения проекта в базу я бы вынесла на видное место. Это в любом случае будет полезно, знать, когда заявка переводить проект появилась в рунете.

Ameno Aoki wrote:Надеюсь вы скинете желаемые модификации сайта до полуночи, чтобы узнать какие из них сделать реально а какие нет.

а может вы все-таки как-то сюда выложите правила, которые будете обговаривать с админами? 

Ameno Aoki wrote: Да каким местом ты читаешь? Новых правил нет, даже если голосование скажет что новые правила нужны - все будет так как описано в шапке темы! Тут захотели узнать что вообще реально изменить на риде и минте, если новые правила таки будут создаваться. Об этом уже говорилось, но похоже никто не любит читать больше 2-3 сообщений на страницу.(=_=)

Писать нормально надо, чтобы потом не сидеть с лицом "о Господи". Если так, то на какой черт вы вообще все это развели? Если изначально не было никакой договоренности с админами, касательно даже каких-то минимальных изменений, то к чему все это? Если вам не с кем было пофлудить или пожаловаться кому-то, то надо было новость иначе называть! 

Avrora_L wrote:Если так, то на какой черт вы вообще все это развели? Если изначально не было никакой договоренности с админами, касательно даже каких-то минимальных изменений, то к чему все это? Если вам не с кем было пофлудить или пожаловаться кому-то, то надо было новость иначе называть! 

О чем договариваться, если сами переводчики в большинстве не знают что им менять? Одни переводчики хотят правила новые правила, другие нет, и каждый тянет одеяло на себя. При чем многие запрашивают изменения в сайтах, которые еще неизвестно будут ли сделаны. Для того чтобы решить нужны ли изменения правил и создана данная тема. Не правда ли название темы точно отражает её суть? Флуд этот - исконно традиция наших людей. Пришли спорить о чем попало. Ну да ладно. Захотели узнать, что можно изменить в функционале - скажите что именно вас интересует. Все предельно просто. Если заранее бы подготовились правила - то темы вообще бы не было, ведь переводчики хотели правила и получили их. Готовить новые правила чтобы потом сказали "не, спасибо, нам и так хорошо" ни я ни кто-либо из администрации не собирается.

Ameno Aoki wrote: Захотели узнать, что можно изменить в функционале - скажите что именно вас интересует.

Для Ameno Aoki

1 . Альтернативные переводы. Снова. В ответ на вот эту фразу модератора:
"Та же система альтернативных переводов лежит в заметках "сделать как-нибудь" у техадмина с июля 2009 года - нам остается только мечтать о
них, хотя это действительно просто откинуло бы потребность в каких-либо
дополнительных правилах и урегулировании конфликтов."

Быть может:
ИМХО-даже ничего технически не меняя на сайте альтернативные переводы вполне можно реализовать (пусть и получится не очень удобно):
1) для каждой спорной манги создаются две страницы, одну с основным переводом, другую - со всеми альтернативными
2) делаются перекрестные ссылки; на странице основного перевода - на последнюю добавленную главу альтернативного, на странице альтернативного - на последнюю главу основного
3) на странице альтернативных переводов в графе том вместо номера тома указывать номер перевода, ибо таковых может быть несколько
4) совсем плохой перевод (типа нарутограндов, анистаров, райзенс тим) - модераторы удаляют со страницы альтернативных (по мере возможности)
5) если основной переводчик дропнул (не выложил ни одной главы за три месяца) проект, модераторы переносят последующие главы лучшего из альтернативных переводов на основную страницу, с соответственной сменой статуса.

А может быть всё же возможно сделать альтернативу? На сайте аниме вы же прикрепляете ссылки на ролики различных команд.
___________________________
2. Можно ли указывать дату, когда на сайт добавляются описания проекта.
3. Можно ли технически видеть, кто и когда добавляет описания проекта на сайт. Возможно ли включать блокировку для той команды, которая залила это описание и указала себя в качестве переводчика. Практики "основной переводчик тот, кто выложил первую главу" остаётся без изменений.

Спасибо.

Тcy wrote:У меня единственное предложение: 

Сделать обратную связь с МОДЕРАТОРОМ!!!! Я хочу видеть ник того, кто одобрил изменения, чтобы знать в лицо человека, который косячит при модерации и иметь возможность НАУЧИТЬ ЕГО РАБОТАТЬ! 

У меня всё))) 

а я от себя добавлю - чтобы видеть, кто нарушает правила в пользу определенных команд. буквально на днях столкнулась с этим и мне очень интересно, кто этот модератор.

Helikas wrote:А почему не сделать также, как и на сайтах doramatv.live и findanime.ru ? Пусть у каждого переводчика будет возможность добавлять свои главы. Больше версий перевода, больше конкуренция, вот и будет расти качество и скорость. Знаю точно два сайта манги в РФ, где есть возможность добавить и читать разные версии переводов. И никто там не жалуется, все живу мирно и спокойно. 
Также сделать отдельную подписку на обновления, чтобы видеть обновления выбранного переводчика на этом проекте.

Полностью согласна