Конкурс "Лучшая рецензия'2016"/ОБСУЖДЕНИЕ/ДОРАМА Страница 17

У меня ассоциативное мышление, поэтому часто прочитанное начинает представляться в виде образов, которые никак не относятся к авторам самих рецензий. Так что если роль моя впечатлюха от рецензии будет ругательная, к себе прошу ее не применять. (с)

22. (Давай сразимся, призрак!)
Понравилась. Рецензия даёт читателю четкое представление о том, что ты получишь при просмотре дорамы, твой ли это сериал и стоит ли ввязываться.  Меня бы сподвигла на просмотр, только вот я уже влезла в это дело.)

23. (Рукопись)
Вполне сносно написанная рецензия!
Чувствуете, что от этой фразы сквозит высокомерием "бывалого читателя/зрителя"? 
Так вот, дорогой автор, читая вашу фразу: "вполне себе сносный арт-хаус" или "не самая посредственная актерская игра" я так и представляю лениво-откинувшегося на спинку дивана довольного обывателя в  полураспахнутом шелковом халате и с голыми ногами, снисходящего до какого-то там режиссёра и актёров. 
Возможно я слишком резка, но именно эти две фразы вырываются из общего положительного повествования очень хорошей в остальном рецензии. Такое неприятное начало диссонирует с заключительной фразой, которая призывает идти смотреть фильм, чтобы узнать ответы.
Если оценивать, то 8 из 10.

24. (Деревня: Секрет Ачиары)
У меня сложилось впечатление, что автор захотел попробовать написать рецензию в непривычном для себя ироничном стиле. Так сказать устроить женский междусобойчик, где можно пошушукаться с подружками и не сдерживаться в словах. Получилось слишком разбитно и не совсем понятно отношение автора к главной героине/актрисе. 
Нормальная рецензия, но мне кажется, что более серьезный тон пошел бы ей больше на пользу. Вдумчивый анализ более показателен был бы, а так получилось, что "не доперчили". Тонкой иронии не хватило на всё. Либо это была не ирония... 
25. (Вдвоем)
Рецензия на тяжелый и трудный фильм. Понравились заключительные аккрды рецензии, где кратко было расказано о режиссере и актерах. О персонажах написано проникновенно. Однако личностное имхо чуть длинновато и показалась, что слишком спойлерно, специально полезла в описание фильма - нет все это уже было озвучено в описании. 
В общем не знаю что, но пока не могу определиться с этой рецензией. Что-то свербит. 

26. (W)
Рецензия похоже соответствует самой дораме. Такая же закрученная и метафорическая. Больше интересна будет тем, кто знаком с источником, чтобы посмотреть на дораму глазами рецензента. Мне показалась слегка тяжеловесной. 
Понравилось разбивка на "заключительные" этапы.
Смутила фраза "Образцовый Герой манги тоже пешка, но стратегически важная, проходная." - зацепилась за слово "проходная", которое не сочеталось у меня со значением "стратегически важная". Дальнейшее прочтении кажется раскрыло смысл слова "проходная" как - движущая, стремящаяся. От пешки к Ферзю. Надеюсь правильно поняла.
Финал 16 серии... никому еще не известен. Дорама не окончена, поэтому без оценки.

Tayli wrote:Жду продолжения. А нету. Надеюсь будет время " озвучить весь список"

Благодарю за внимание) Я все еще в процессе прочтения.

И хочу поблагодарить участника №17 автора рецензии на Затоичи и еще okosaurona за расширение кругозора! 
После прочтения в рецензии удивившей меня фразы зарылась в источники и выяснила, что изначально гейшами были мужчины (гэйси). Как говорится: Век живи - век учись! И в наше время можно еще сделать для себя открытия!)))

Все ценители рецензий стали менять порядок анализа этих самых рецензий. Начну и я с конца, а это рецензия №26.
М-да. Вот влип. "Меж двух миров".
Безобразие! Как смел автор писать рецензию, не посмотрев фальшивый хеппиенд фальшивого мира. Теперь каким образом я (а я, канешн, истинный ценитель киноискусства) узнаю из рецензии, кто в конце на ком женился и кто-кого и зачем грохнул? А?
Но почитаю все-же, потому как начал.

М-да. Вот влип. Читаю: "W - перекресток миров. Даже если название дорамы переводится иначе"...
Но почему "перекресток" - если есть всего два мира. В данном контексте их должно быть четыре - тогда появится этот перекресток! Стоп. Вернусь в точку разрыва цепи моих оценок рецензий... не оттуда ли все началось?.

Рецензия №11. "Давай сразимся, призрак"! Да, да! Здесь начало. Здесь тоже два мира. И тоже два автора - Рецензия №22. А числа, гляньте на числа:
11= 1_1
22= 2_2

1 - число Солнца, а 2 - число Луны. Получается: 1 - мир под Солнцем (1), а 2 - мир под Луной (2). Солнце в объятиях Луны?
Обнимем, то бишь, соединим: 11+22=33=3_3=3+3=6. Шесть - число богини любви Венеры. И действительно оба сериала рассказывают о любви героев, обитающих в разных мирах.

Поверим "алгеброй" гармонию второй пары (Рецензии №№16 и 22)..
16= 1_6
22= 2_6
М-да.. Здесь всё более конкретно: Солнечная Любовь (1-6), т.е. любовь земная и Лунная (2-6), призрачная любовь.

А если соединим два таких разных вида любви, то что получим?
16+26=42=4+2=6. Получили Любовь в чистом виде!

Ах, да есть еще и некий Перекресток.
11_22
16_26

Если соединим числа миров по диагоналям: 11+26=37=3+7=10=1, и 16+22=3+8=11=2,
то увидим, что это Солнце (1) и Луна (2) в чистом виде. Энергии Ян и Инь.
Но это и так понятно, значит, имеется в виду нечто другое...
Вот именно - Перекресток четырех миров должен быть пятым миром!
Посмотрим работы под соответствующими номерами.

Название фильма, рецензируемого работой №5, "Когда мужчина любит женщину" попадает прямо в цель. Однако любовь-то в нем бандитская! Да, это тоже любовь, причем, по настоящему земная, тем не менее...
С числом пять связаны еще две работы - №14 (1+4=5) и №23 (2+3=5).
Конечно, само название дорамы, рецензируемой в 14-й работе, "Воспоминания..." сходу указывает на любовь призрачную, но название 23-й работы "Рукопись" призывает к чтению, чем и займусь:
"Когда я пишу роман - я решаю, кому жить, а кому умирать. А кто решает, когда жить и умирать мне"?

М-да... Пожалуй, это единственная (для меня) рецензия, побудившая посмотреть фильм. Но, главное, она попадает опять же прямо в цель. Вот он Перекресток:
"Уследить за временными и пространственными прыжками по мере фильма становится все трудней, границы стираются, образуя общий слой, наводненный живыми людьми и призраками".

Не знаю, кто (Бог или Модератор) создал сей пятимерный мир (с перекрестком), но все голоса-лайки (простите, остальные авторы, я всех вас люблю - даже если не люблю затронутые темы) отдаю этому чудесному пятизвездочному созданию. Отдаю, не считая количество знакомест, но почетая знаки.
Конечно, жаль, что на пять рецензий лишь только четыре фишки. А значит, и Ты, мой друг, прости мой друг, прости...

13. Врачебный роман.
Улыбнула, но мало слов (3382 знака, в то время, когда самая длинная работа имеет 19500 знаков). Думается, работа достойна приза за самую короткую рецензию.

15. Плохой парень.
Рецензия, на беглый взгляд, оптимальна, но, извините, не моя тема, поэтому не оцениваю, чтобы не создать незаслуженно-негативной рекламы.

slava1946 wrote:14. Воспоминания о Бали. Два океана - круто! Только вот насчет первой любви не совсем верно, думаю, она почти всегда детская и платоническая.

slava1946 wrote:А разве мы с вами не островки в разных океанах?

19. Книга Судного дня.
Нормальная рецензия на фейерверк апокалипсисов, но стать отличной ей помешало отсутствие более блестящего заключения автора, чем: "новые азиатские грани изъеденной фразы «мы все умрем». Приятного просмотра".
А разве нет? Кто-то собрался жить вечно?

Мнение на последние две работы и плюс приз зрительских симпатий:
№5 - Когда мужчина любит женщину. Начну немного издалека. Я уже видел этот, на мой взгляд, замечательный фильм и написал на него свои комментарии. Мне фильм очень понравился, чистый восторг от того, что корейцы могут так тонко и красиво отобразить жизнь какого-то гангстера, причем без излишней героизации. Многое изложенное в тех комментариях совпадает с мнением этой рецензии и это одна из причин, почему она мне так понравилась. Я полностью поддерживаю автора в том, что он уделил все внимание ГГ - мужчине, и здесь нет сексизма, просто картина посвящена ему. Понравилось, что автор видит, что в общем не самой красивой жизненной истории, тоже есть такое светлое чувство любовь. И автор, на мой взгляд, убедительно показывает как любовь способна раскрасить и изменить жизнь одного довольно жестокого персонажа, ведущего криминальный образ жизни. Трагическая любовь зацепила автора, и это чувствуется в рецензии, это настроение самой рецензии. Опять таки очень приятно видеть, что автор отмечает, что при всей кажущейся чернухе, фильм абсолютно не скатывается в пошлость или излишний надрыв, Наоборот дает понять, что эта история куда как честнее, искреннее и глубже, чем обычные мелодрамы. Вот вкратце то, что подкупило меня в этой рецензии. Конечно много времени уделено переживаниям и ощущениям, что, наверное, тяжело воспринимать при чтении, но я понимаю, что автор хотел показать свою радость от знакомства с этим, еще раз повторюсь, замечательным фильмом.
Победитель
№3 - Ушедшие. Я не смотрел этот фильм, и указание на Оскар в моем случае было правильным. Я был заинтересован. Понравился выбор автора - японское кино. На мой взгляд, эта рецензия переросла в нечто большее, чем обычное знакомство зрителя с картиной. Здесь присутствуют философские и просто рассуждения автора о бытие и смысле жизни, об отношениях жизни и смерти, о месте человека в этом круговороте бесконечных изменений мироздания, об отношениях между людьми, об их, как правило, трагической стороне и многое другое. Автор мыслит, пытается анализировать, переживает, выносит свое суждение - это замечательно. Причем делает он это, что очень понравилось, без излишнего философствования очень просто, доступно и понятно на примере ГГ картины. Интересны отсылы к сюжету фильма, здесь автор достаточно глубоко знакомит меня с внутренним миром фильма, но оставляет интригу для просмотра. Поэтому для меня и финальная сцена, как-бы детально описанная автором, и которую многие на форуме уже заклеймили в спойлерстве, мне совершенно не показалась спойлером по причине того, что для меня не так важен этот несчастный камень, а то, что автор пытается показать максимально глубоко или широко отношения отца и сына перед последним расставанием. Камень, как прием, для меня также не играет никакой роли, а вот увидеть, как все это происходило, в этом есть смысл. 
Отмечу также красивое описание музыкальной составляющей, очень образно, и, конечно, же сильный внутренний посыл самой рецензии. Вследствие чего, говорю автору, что он лучший, и мое искреннее спасибо ему за столь яркую работу.
Приз моих зрительских симпатий
№6 - Кошка напрокат
Люблю кошек, это таинственные животные, отношусь с большим уважением к людям, которые держат и любят кошек. Красивая рецензия о людях и кошках. В меру коротко, ясно и интересно. Рецензия, которая приятно мурлычет и нежно трется об уставший от суеты жизни ум. .