Конкурс для прозы "Вторжение необычного в реальность" Страница 23

ksenyaLu wrote:Необычное - то, что нарушает обыденность, изменяет или искажает реальность.
Может быть субъективным, происходящим исключительно в голове видящего и влияющим в большей степени только на него. Или объективным, видимым для большого числа людей.
Скажем, падение метеорита в погожий летний денёк, сложно назвать явлением обыденным. По мне так, даже падения рояля с десятого этажа - явление необычное. Например, я ни разу не видела такого.
Но, если говорить о теме конкурса, то, наверное, в большей степени имеется ввиду что-то совсем из ряда вон выходящее. Поэтому авторы на мистику и накинулись.

спасибо за мнение.
да, когда на тебя знойным летним днем сверху падает рояль - это необычное вторжение музыки в твою реальность
а выходящее за рамки мб и входящим - кто знает, как относится мистика к вторжению в нее людей>>

Домовой_ wrote:а вот мне внезапно стало интересно...
возник вопрос. многие говорят, что не понимают тему конкурса,
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: а как ВЫ понимаете тему данного кона?
кто может - отпишитесь, пожалуйста.
и участники, и организаторы, и голосующие, и просто интересующиеся.
как ВЫ видите эту тему?!

Spoiler

хотя, наверное, надо было еще в самом начале кона узнать ответы на это...

Я думаю, что надо было представить реальное(строго настоящее, что за реальность примут все и каждый (вроде гг ОРШ, живущего в хрущевке) и необычное (призраки, духи, колдовство, летающие коровы) вместе, как две части одного мира. Ну, мне так кажется.

ksenyaLu wrote:Чем контрастнее пара, тем вероятнее совпадение с темой. Путь, который выбирают все студенты.
А в итоге, тем выгоднее на подобном фоне смотрятся работы с более тонким подходом, с иным видинием, с личной прочувствованной мыслью...

Spoiler

тот человек, что учил планшет исправлять слова, должно быть меня ненавидел ._.

Знаете, я пришла к выводу что все-таки дура. Ибо твои слова, Ксю, для меня как китайская поговорка звучит... Какая пара? причем тут студенты? И кто учил планшет?

призрак в хрущевке - признак все же попытки обдумать изложение и придумать стандартный нестандартный ход.
в лоб - это сочинение-рассуждение на тему, что же такое "вторжение необычного"
не верите? вопрос: что легче.

ksenyaLu wrote:Тут нет твоей вины х) Это я на своей волне. Так что не клейми себя позором...

Пара - реальное и необычное.
А студенты и планшет, это уж моё личное. Ибо я, как препод, вечно о своём, о чём душа плачет х)

Просто на экзаменах и конкурсах часто работы "в лоб"...
Это типа призрак в хрущёвке...

Понятно, у препода всегда проблемы со студентами)
Призрак в хрущевке? Неее, это слишком обыденно, картофельные эльфы, летающие коровы и отряд устроителей встреч куда забавнее)

Домовой_ wrote:а вот мне внезапно стало интересно...
возник вопрос. многие говорят, что не понимают тему конкурса,
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: а как ВЫ понимаете тему данного кона?
кто может - отпишитесь, пожалуйста.
и участники, и организаторы, и голосующие, и просто интересующиеся.
как ВЫ видите эту тему?!

Необычное в обычном - это попытка посмотреть на обыденные вещи с другой точки зрения, спросить себя - а может быть, все не так прозаично, не так, как мы привыкли?
То есть, здесь скорее не о призраке в хрущевке, а о картофельных эльфах в пюре)
Изначально идея была именно такой, поэтому интересно наблюдать, что каждый для себя увидел эту тему по-разному.

Вот я и предполагала, что необычное в обычном должно быть.
Участник с мебелью, вообще, в теме х)

Домовой_ wrote:а вот мне внезапно стало интересно...
возник вопрос. многие говорят, что не понимают тему конкурса,
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: а как ВЫ понимаете тему данного кона?
кто может - отпишитесь, пожалуйста.
и участники, и организаторы, и голосующие, и просто интересующиеся.
как ВЫ видите эту тему?!

Spoiler

хотя, наверное, надо было еще в самом начале кона узнать ответы на это...

Если брать чисто название "Вторжение необычного в реальность", то мне это представляется как что-то неестественное внезапно оказывается среди нас.
Например, бац и среди нас оказались инопланетяне/призраки, собаки заговорили, пингвины начали есть людей, камни ожили и т.д. . Т.е. что-то необычное вторглось в наш мир.

Но почитав описание и суть, представление о теме меняется.

Раскрой тайну - покажи, что
мир
не таков каков он есть (с)

Теперь я вижу тему как описание обычных вещей, которые, оказывается(!), очень даже необычные.
Например, открыть тайну, что среди нас инопланетяне/призраки, собаки всегда говорили, пингвины всегда ели людей, камни живы и т.д. . Т.е. что-то необычное всегда было в нашем мире, но мы не знали и суть кона - раскрыть это.