Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА" Страница 11

MargoV wrote:Знаете, не пишете, что работы не дотягивают, отзывы мол....
Но почему же ваш слова воспринимаются на интуитивном уровне как (корректнее бы выразится) некое оскорбление - и пусть не явное, но вы ясно даете понять людям, что их интеллектуальный уровень не дотягивает даже до того, чтобы погуглить и найти про рецензию, а потом под Вас, родимую, составить ПРАВИЛЬНУЮ рецензию как по-шаблону.
Знаете, я скажу одну вещь, и для кого-то она не секрет: план и правила - это хорошо, но за всей этой четкостью теряется творчество - то что делает каждую работу уникальной. И вы в это творчество не просто влезли, а наследили... при чем грязными ногами.
Я нормально воспринимаю критику, но не с позиции "Я наверху умненькая...а вы - смерды...учитесь как Я говорю".

Все поняли Вашу позицию. И я...
Согласна с Karioko и ждем вашу внеконкурсную работу - то есть рецензию по правилам.
 
Прошу прощения у пользователей за наверное, слишком эмоциональный слог... не люблю не уважающих чужой труд и мнение, людей.

Elena_Ra wrote:Мельком просмотрела что здесь творится. 4 страницы "рассуждения" на тему "что есть и должна быть рецензия" и ничего о написанных работах.  

Ребят, если у вас есть что сказать разберите работы участников. 

Не знаю как другие участники, но я работу писала для того, чтобы понять какие у меня ошибки на данном этапе, что мне нужно делать и куда двигаться дальше, потому что в рамках данного конкурса можно увидеть разные работы и получить критику от абсолютно разных людей. 

Подкралась Незаметно wrote: Т.е. написала, чтобы было подробно описано то, что делали во время просмотра участники и какая погода стояла, когда они писали отзыв?

MargoV wrote:Знаете, я наверное не теоретик...Я практик... И вот ужасно, просто до мурашек хочу увидеть практическую сторону Вашего опуса про рецензии... Ну покажите как писать...(мольба в глазах). Я то наверное писала-писала...столько уже по-написала и не правильно (ужас в глазах).
Я не воюю против Вас, и какого поворота не вижу. Это вы как-то быстренько согласились с моим  комментарием. 
Что Вам стоит оценить те работы, что по вашему мнению верно написаны? Прокомментировать свой выбор...как сделали многие, кого-то пожурить...  и тогда весь этот спор ни к чему.

slava1946 wrote: Вернемся в начало. Где было Ваше возмущение, когда уже длительное время сайт засоряют винтики с собачками и кролики с шурупчиками? И именно, как Вы говорите, отзывами (в качестве рецензий) с шедеВральными Браво и брутальными Фе.. Смею заверить, 90% участников конкурса знают все пункты написания рецензий. Но надо читать не только слова с крупным шрифтом, а и с мелким. Тогда Вы поймете, что рецензия это прежде всего художественное произведение. А все пунктики нужны людям, у которых работа  такая - к определенному числу сдать рецензию, Не о чем писать? Смотри пунктики... 

Elena_Ra wrote: То что Вы писали изначально я видела, но всё равно это не правильно говорить, что "у всех одни ошибки". если мн будет нужна серьёзная критика, я обращусь к профи не на этом сайте, а в реале. Здесь же мне интересно мнение пользователей, участников или просто мимопроходящих, которые решили отдать свои голоса. 

Если критика конструктивна криков и истерик не будет)