Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА" Страница 6

Огромное спасибо всем участникам конкурса за  их труд!  С кем-то не совпала во мнениях, а кому-то и ужасно позавидовала: вот пишут же люди!. Но читать все работы без исключения было интересно... Жаль, что выбирать нужно только пятерых. Немного впечатлений:

№2 "Вторая любовь", изложенная в стихотворной форме, улыбнула. 10 четверостиший на 7-серий - то, что надо, урона сюжету и смыслу не нанесено. Сама дорама показалась суховатой, потому занятная рецензия добавила ей шарма.

№4  ВРАЧИ НЕОТЛОЖКИ Как перекормленное дитя, отвалилась от "соски" где-то посередине. Очень-очень-очень много хорошо написанного - не смогла усвоить.Приношу свои извинения автору. Не дочитала - это минус, рецензия запомнилась - это плюс.

№7 БЫТЬ С ВАМИ По-настоящему трогательная рецензия от брутальной личности - это вдвойне интересно. Захотелось посмотреть.

№8 СОН (КИМ КИ ДУК) Работа, после которой фильм не захотелось смотреть, категорически. Отличная рецензия, автору спасибо! (без иронии) Думаю, дух фильма передан верно, а  Ки Дук и я - несовместимы.

№12 Я СЛЫШУ ТВОЙ ГОЛОС На любимую дораму... Зацепили некоторые фразы и мысли. Правда, перечисление "действующих лиц и исполнителей" показалось слишком дотошным. В целом мне понравилось, респект.

№15 УДАР Дораму - в закладки, автору - мое восхищение. Кто бы вы ни были, я вас люблю и восхищаюсь талантом!

№16 АРАН И МАГИСТРАТ Несмотря на некоторую "неправильность" языка, захотелось посмотреть дораму. А это главное.

№18 ЖАЖДА Замечательная рецензия с очень хорошим слогом на неоднозначную дораму. Кратко, емко, эмоционально.. Читается очень легко, но подозреваю, что за этой филигранностью слов лежит большой и тяжелый авторский труд. Спасибо.

№22 ИСКУССТВО ЛЮБИТЬ Такая милая рецензия на одну из моих любимок. И пусть понимание образов у нас не во всем совпадает, мне понравилось. Слова Агаты Кристи - отличная находка.

№24 КАЙДАН/ИСТОРИЯ О ПРИВИДЕНИЯХ Автор не идет проторенной дорогой. Проще всего добиться у читателя сочувствия, растрогать, вызвать умиление - и таких рецензий тьмы (и мои в том числе). А вот попробуй-ка, заставь трястись от испуга, нагони жуть!  Впервые на сайте увидела рецензию с игрой на таких эмоциях. Мне было реально страшно! Перечитала пару раз, чтобы понять, как это сделано. Не поняла, и хорошо, раз уже есть такой мастер-рецензор. Здорово.

Огромное спасибо Домовому за организацию конкурса и титанический труд по форматированию рецензий, за бережное, уважительное к ним отношение!

Конкурсом рецензий это никак не назвать, скорее конкурсом отзывов обывателей. Только некоторые отзывы еле-еле хромают в сторону определения "рецензия". Большинство же написанного более походят на недосочинения и странички из дневников 15 летних барышень. Есть несколько неплохих отзывов, но им не хватает правильного разделения на пункты. 
Большой минус у многих конкурсантов - это заполнение всего отзыва пересказом сюжета.
Рецензия - есть объективная оценка, хоть и на свой субъективный манер, как не парадоксально. Где чётко делят плюсы и минусы. У большинства же либо эти минусы отсутствуют, либо где-нибудь в конце одной строчкой.

Подкралась Незаметно wrote:Конкурсом рецензий это никак не назвать, скорее конкурсом отзывов обывателей. Только некоторые отзывы еле-еле хромают в сторону определения "рецензия". Большинство же написанного более походят на недосочинения и странички из дневников 15 летних барышень. Есть несколько неплохих отзывов, но им не хватает правильного разделения на пункты. 
Большой минус у многих конкурсантов - это заполнение всего отзыва пересказом сюжета.
Рецензия - есть объективная оценка, хоть и на свой субъективный манер, как не парадоксально. Где чётко делят плюсы и минусы. У большинства же либо эти минусы отсутствуют, либо где-нибудь в конце одной строчкой.

В чем-то с Вами согласна.... мало оценочных рецензий где бы явно читалась позиция рецензента. Но конкурс не метит в сферу профессиональных рецензентов. Так что, по-моему, все в рамках предлагаемых обстоятельств.
И в чем проблема - оцените те рецензии, кои считаете годными. Или ну вообще нет ни одной? 

Участник N 1 Охотники на рабов
А сейчас мы послушаем лекцию. Коротенько.  Минут на 40. Приклоняюсь перед трудом автора. Видно затраченное время и силы. Фильм не смотрела, поэтому знакомые герои не притянули.  Раза три пыталась прочесть, но каюсь.не смогла. Очень похоже на школьное сочинение на выпускном экзамене. Скрупулезное отношение, подробное изложение своего мнения , хорошо подобраная аргументация. Автор очень ответственно подошел к возложенной на него мисии. Я бы сказала даже, слишком ответственно. Это тот случай, когда лучшее враг хорошего. Нет легкости. 

Ну я обыватель. Не профи. Однако, рецки или как вы там считаете, сие работы, мне помогли.
Заинтересовался и в закладки себе убрал. Спасибо участникам.
Согласен и с вами, Подкралась Незаметно, нет нормальной, для вашего понимания рецки?
Есть похожие на эссе, есть такие, что заснешь не дочитав, есть эмоциональные, что фонят прям - мехом внутрь или наружу, выставляя весь свой ливер.
А есть, такие, что хочется сказать - молодцы.

А я все думал, что же так тихо то ))
День первый прошел - тихо
День второй...

Nóstië 

Как всегда, нежно люблю за четкость и деликатность...

Подкралась Незаметно wrote:Конкурсом рецензий это никак не назвать, скорее конкурсом отзывов обывателей. Только некоторые отзывы еле-еле хромают в сторону определения "рецензия". Большинство же написанного более походят на недосочинения и странички из дневников 15 летних барышень. Есть несколько неплохих отзывов, но им не хватает правильного разделения на пункты. 
Большой минус у многих конкурсантов - это заполнение всего отзыва пересказом сюжета.
Рецензия - есть объективная оценка, хоть и на свой субъективный манер, как не парадоксально. Где чётко делят плюсы и минусы. У большинства же либо эти минусы отсутствуют, либо где-нибудь в конце одной строчкой.

В таком случае, нам - обычным "обывателям" данного сайта остается сожалеть, что ты не записалась в число конкурсантов дабы показать всем  пример - как же нужно правильно написать рецензию...
Каждый  написал так , как смог и  старался тоже, а просто раскритиковать умеет тоже каждый. Даже если и 15-летние писали - это наоборот, замечательно. Так сказать опыт, возможность показать себя. А вообще- это , как уже ранее говорили - любительский конкурс для юзеров сайта , а не конкурс профессионалов, занимающихся всю жизнь написаниями рецензий и  имеющих какую-то принадлежность к соостветствующей сфере. Так что пожалуйста, повежливее  с высказываниями в адрес конкурсантов.  

Подкралась Незаметно, позвольте не согласиться с Вами.
Поскольку я не участвую в этой категории, думаю, имею право оскорбиться за всех рецензентов, представивших свои работы.
Во-первых, презрительно-снисходительный тон Вашего высказывания. Мне кажется, или Вы намеренно оскорбили участников конкурса? Признаюсь, довольно странно слышать подобное от человека, который сам, как я поняла, участия не принимает. Почему?  Поленились? Испугались? Не потянули? 
Во-вторых, конкурс - да - любительский, и едва ли работы могут претендовать на публикацию в глянцевых журналах о кино, ОДНАКО они интересны, побуждают к просмотру фильмов, по которым написаны. А это самое главное в рецензии, Вам не кажется?
В-третьих, где в условиях конкурса сказано, что работы должны быть написаны по единому образцу, причем именно по тому, который по душе лично Вам? Может, я что-то не заметила?

Почтеннейшие! Я, конечно, не специалист ни в написании рецензий, ни в обсуждениях, но не кажется ли вам всем, что взаимное уважение конкурсантов и оценивающих должно иметь место? Чай, не в пампасах по кактусам прыгаем. 
Я не призываю всех только к хвалебным отзывам. Но давайте, хотя бы, не превращать обсуждение в очередной срач. Детство какое-то, ей богу!